что остаётся, если то, что ты вынужден сделать, не вписывается в нормы общепринятого? Это зависит от того, перед кем ставится вопрос, и от цены, которую придётся заплатить.
В воскресенье пришлось резко метнуться в Екатеринбург, чтобы сегодня принять участие в заседании суда кассационной инстанции (в участии онлайн было отказано).
Заседание было утром, и я очень хотела успеть на поезд в 11.10 или на автобус в 12.15, потому что иначе пришлось бы ждать минимум до 17 часов, а я и так уже задолбалась. Если бы я вернулась в отель, я бы точно не успела ни на поезд, ни на автобус, поэтому пошла в суд со всеми вещами.
Такой весь из себя пафосный суд — и в нём не оказалось рентгеновской установки! Все мои вещи на досмотре на входе пристав проверил вручную: потряс пижамку, пристально осмотрел тапки, перебрал всё в косметичке и даже ощупал упаковку с прокладками :) И всё это на глазах у очереди человек в десять.
После пункта досмотра меня ждала табличка «Гардероб не работает», поэтому пришлось идти с вещами и курткой в заседание.
А в самом зале заседания всё было настолько пафосно, что у меня аж синдром самозванца обострился: кожаные кресла, массивная мебель, флаги-гербы, техника люксового сегмента... Те, для которых создан этот антураж, по идее, в суд с рюкзаками с резиновыми тапками и пижамкой, не ходят.
Суд я выиграла, на поезд успела впритык. Центр города был перекрыт из-за репетиции парада, и пришлось к автобусной остановке идти через полицейский КПП с досмотром. И снова молодой мужчина в форме ощупывал мою пижамку, любовался моими тапками и осматривал упаковку с прокладками.
Вот такой сегодня выдался день рюкзачного эксгибиционизма.
Включить тёмную тему
Популярное
