 #Опа_сраче_стайл
Тут как бы прозвучало одно вполне имеющее право на жизнь мнение об устройстве на работу людей, не особо стандартно выглядящих. Как человек много лет проработавший в службе подбора персонала одной из госорганизаций(к счастью для моей нервной системы я уже пару лет как не там), я могу выдвинуть взгляд со стороны персональщика. 1. У нас на работе есть дресс код. Ну есть, да есть. 2. Но на работу устраиваться приходит девшка или парень, который малеееееенько так не соответствует требованиям. А на вопрос по поводу дресс-кода делает удивленные глаза и вопрошает о свободе самовыражения творческой личности. Да в рот компот, е..сь ты с конём и иди самовыражайся, только не тут. 3. Выводы: ну то, что он творческий нии...ться - это как бы к работе не относится. А вот то, что он даже не удосужился уточнить требования к работнику... Это уже не ему в плюс. 4. Вывод номер два. Мысленно представим этого креативщика, пирсин его ему в задницу, на встрече с солидным клиентом. Представили? глаз задёргался? Если задёргался - да пусть он идёт дальше туда, где креативщики нужны. 5. Вывод номер три. Представим его на докладе московскому руководству? Ухо задёргалось? Да пусть она со своими дредами идёт в лес. Вот как-то так. Я не хочу оскорбить ни любителей дредов, ни любителей пирсинга, туннелей или как они там называются и прочих. Просто есть креатив, а есть серьезная работа. 22 марта 2015
5 |
 |
|
|
Сенектутем
Разница в том, что в случае самовыражения - это выражение личности данного человека. В случае с дресс-кодом - обычно выражение "духа" данного рабочего места, атмосферы данной профессии. Например, врач в белом халате воспринимается пацентом более важным и более "врачом", чем без. Хотя тоже давно идут споры о том, нужны ли врачам халаты (типа без халатов они ближе к пациенту и легче установить контакт). Или человек в строгом костюме воспринимается большинством людей серьезнее, чем некто в кофточке с поняшками. А чтобы уничтожить стереотипы - нужно невероятное количество времени и даже затрат. При том, что все равно когда уничтожатся одни - возникнут другие. Это психология толпы, да и индивидуальная психология большинства из нас. |
|
 |
|
|
Я понимаю, что это нужно, потому, что люди действительно обращают на это внимание, и необходимо это учесть.
Мне просто странно, что люди так устроены, что обращают внимание на одежду. Наверное, было бы наивно сказать, что это плохо. Действительно, ничего вроде плохого. Но чисто на уровне ощущений мне это... ну блиииин. Тааак страаааанно. |
|
|
|
|
Сенектутем
Люди вообще на слишком много всего обращают внимание ))) |
|
|
|
|
Особенно удивляет то, что словосочетание "серьезная работа" в посте не противопоставляется дресс коду, а сопутствует. Мой юный мозг этого не понимает и чет ржет дико. Дресс код. Серьезная работа. Дресс код при серьезной работе. Ну лол полный. Я-то всегда думал, что серьезный -- это тот, кто херней не занимается.
Но это все на уровне эмоций. Да-да, я понимаю, что дресс код реально влияет на результат работы. Реальность такая нелепая... Нет, это я нелепый. Реальность -- непонятная. 2 |
|
|
|
|
Оно сопутствует в современном мире довольно часто. И что?)
1 |
|
 |
|
|
если люди - идиоты, то для выполнения работы нормально, как следует, им нужны эти дресс-коды, обращения по фио, сэр, господин - это всё усмиряет страстные порывы к тунеядству и прочим порокам.
но не более того, серьёзный дресс-код саму работу серьёзнее не сделает. печальнее, разве что. 1 |
|
 |
|
|
Я вообще никак не самовыражаюсь сама в одежде-теле, но против дресс-кода по "идеологическим" соображениям. Просто я не хочу думать об этом, когда одеваюсь утром. Мне хватает информации о погоде, своих планах, своём настроении. Моя одежда создана для моего тела и моего комфорта, моей безопасности. Это моя территория. Я принимаю объективные ограничения, связанные с безопасностью других, необходимостью отличить сотрудника от клиента и особенностями профессии типа актёр. Остальное считаю избыточным.
|
|
|
|
|
Lucinda
так мож наоборот. просыпаешься утром с тяжкой мыслью "что надеть", а тут всё за тебя решили)) 1 |
|
|
|
|
Так то, что лежит на вершине стопки чистой одежды, то и надеть, чего думать.
1 |
|
 |
|
|
Работа это работа, там нужно выглядеть опрятно и аккуратно, без излишней яркости...к сожалению, но факт. И хоть сто раз я обожаю цвета, но понимаю..и не удивляюсь наличию требований к деловой одежде.
|
|
 |
|
|
Всегда придерживался мнения, что следование дресс-коду с эффективностью работы не связано вообще никак.
Хотя для госконтор и всего, связанного с ветвями власти дресс-код есть обязательная традиция. |
|
 |
|
|
Мне лень читать все коменты, но скажу, что в аптеку и в отель не примут людей с нестандартной внешностью. Всем насрать на самовыражение
|
|
|
|
|
ой да ладно
|
|
|
|
|
mi=, за вашим комментарием стоит личный опыт обратного или просто скепсис?
1 |
|
|
|
|
Долбанный стыд. Я не говорю, что дресс-код делает работу серьезнее. Я говорю, что они чаще всего встречаются в одном месте: на серьезной работе есть и дресс=код.
|
|
|
|
|
Ну, наверное потому что многие "встречают по одёжке", поэтому дресс-код важен. И как некая форма ну, пусть градации людей, работ, событий. Хотя, конечно, я наверняка не права.
|
|
 |
|
|
Короч, моё мнение насчёт "креативных внешностей". Нахрена? Интересно то, что внутри, а то, что снаружи... вторично оно, хмн, очень вторично. Позыркать любопытно, делать же что-то - зачем, ну зачем? Трата времени. Лучше книжку прочитать интересную или пообщаться с кем-то, разве нет? Бонусом - никаких претензий при устройстве на работу, подобную Севердовой.
|
|
|
|
|
Виталя, я оттуда уже свалил. И теперь зарабатываю на том же уровне при меньшем геморрое. Правда, теперь мой заработок зависит только от меня самого
|
|
|
|
|
Да не суть:)
|
|
|
|
|
все так прицепились к "серьёзности" работы
как будто бывают несерьёзные работы да даже клоуном работать штука серьёзная |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
