↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
16 февраля 2016
Aa Aa
#сын_Крамола_внук_Алкогола
Ну что, после "Сына архидемона" я ожидал... подобного. Логика соблюдена на все двести процентов.
И это, на самом деле, очень, очень, очень круто.
Действительно круто.
16 февраля 2016
10 комментариев
Мда... не спойлер, но уже многое понятно. А я ещё не читал.

На бумаге, да?
NeoAuthor , на бумаге.
Это на самом деле вот вообще не спойлер, оно повернуто очень занятным боком, я именно про определённую логику, которой следуют обе книги.

Кстати о сыне, Олег там аж на целый кусочек книжки появится^^ в своем новом качестве, ясное дело.
Не спойлерите больше)
Я только третью книгу начала перечитывать))
Стоящее произведение? Только из книжного, видел там "сына архидемона". Подумал, что название указует на очередного полудемона-полуангела/человека-не-такого-как-все обладающего властью над адом но отказывающегося от ответственности, так что интересоваться глубже не стал, а тут говорят, что круто.
Kaennal , если читать с начала (с "Три глаза и шесть рук") - да, стоящее.
В принципе оно годное, хотя "Демоны в Ватикане" несколько проседает.
Спойлерните, а? Я на следующей после "демонов" как раз дропнул.
Fluxius Secundus , что именно? Архимага или Олега?
Обоих.
Лично для меня самое главное в метавселенной Рудазова - логика. Там всё логично и все приведенные ранее факты и условия учитываются в дальнейшем. И полнота - мир прописан со многими подробностями, магия прописана, религия прописана и т.д.
NeoAuthor , вот да)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть