Эссе о Снейпе (окончание) :)

К сожалению, Северус не мог предвидеть, что директору нужно было осуществление пророчества. И Дамби самоустраняется от выбора хранителя фиделиуса и делает вид, что не может вычислить предателя в рядах ОФ, хотя Снейп ему об этом говорил. Мало того, он еще и забирает у Поттеров ту самую мантию-невидимку. И случается то, что должно было случиться. Разговор между Снейпом и Дамби после гибели Поттеров- одна из самых тягостных сцен в каноне. Северус раздавлен горем, но все же упрекает Дамби:
"– Я думал… вы… ее… защитите…"
Снейп думал, что директор серьезно отнесется к защите своих людей. Увы, он ошибся.
"– Они с Джеймсом доверились не тому человеку, – ответил Дамблдор. – Как и ты, Северус. Разве ты не надеялся, что лорд Волдеморт оставит ее в живых?"
Но в том и дело, что Снейп не доверял Лорду, иначе бы он не пришел просить Дамби защитить Эванс. И в этом контексте слова директора о доверии не тому человеку выглядят очень жестокой насмешкой. Я уж не говорю, что директор опять ищет виноватого и перекладывает всю ответственность на Поттеров и самого Снейпа.
"Казалось, Снейп сейчас разрыдается.
– Ее мальчик выжил, – сообщил Дамблдор.
Снейп замотал головой, словно отгоняя надоедливую муху".

Снейпу не интересно, что там произошло с ребенком его школьной подруги. Его волновала жизнь Лили в первую очередь. Стоит ли осуждать его за такое равнодушие? Нет, конечно же. ;) В 5 книге Дамби скажет Поттеру: «Какое мне дело было до тех, безымянных и безликих, если ты здесь и сейчас был жив и здоров». Однако поклонники «светлых» эту фразу пропускают мимо ушей ;) И получается, что важна не человеческая жизнь сама по себе, а жизнь Поттера ;)
Дамби снова давит на чувство вины:
"– Ее сын жив. У него такие же глаза, как у нее. Ты ведь наверняка помнишь, какого цвета были глаза Лили Эванс?"
"– Не надо! – взмолился Снейп. – Она… умерла…
– Это раскаяние, Северус?"

Директору нужно, чтобы Снейп считал себя главным виновником гибели Лили Эванс. И он идет на эмоциональный шантаж, напоминая Снейпу, который и без того раздавлен в тот момент горем: «Ты помнишь, какие глаза были у Лили Эванс? Нет, ты помнишь?»
"– Лучше бы… лучше бы я умер вместе с ней…
– И какая от этого была бы польза? – холодно сказал Дамблдор. – Если ты любил Лили Эванс, если ты любил ее по-настоящему, то твой путь ясен".

Омерзительно. Я просто другого слова здесь подобрать не могу. Польза от смерти- это даже звучит страшно. Дамби знает о хоркруксах, изготовленных ТЛ, знает, что Лорд еще вернется и война не закончена, а талантливого шпиона терять не следует.
"Казалось, Снейп настолько оглушен своей болью, что смысл этих слов дошел до него не сразу.
– Что… что вы хотите сказать?
– Ты знаешь, как и почему она умерла. Сделай так, чтобы ее смерть была не напрасна. Помоги мне защитить ее сына.
– Ему не нужна защита. Темный Лорд исчез…
– Темный Лорд вернется, и тогда Гарри Поттеру будет грозить страшная опасность".
Часто в фандоме можно увидеть рассуждения, что Дамби дал Снейпу смысл жизни, что без «душеспасительного» разговора в директорском кабинете Северус покончил бы с собой. Однако если бы Снейп пожелал свести счеты с жизнью, он бы сделал это, и никакие разговоры о мальчике с глазами как у Эванс, который в Хогвартс приедет только через 10 лет, не остановили бы его. К тому же директор в разговоре именно что жесток: сначала напрямую обвиняет Снейпа в гибели Лили, потом снова вербует его.
Почему же Северус соглашается и остается шпионом директора? Часто это объясняют тем, что директор спас его от Азкабана. Но ведь не факт, что Северуса непременно посадили бы в тюрьму. В каноне (4 книга) Блэк говорит, что очень многие ПС после войны избежали наказания, а часть из них даже не была уличена в служении Лорду в первую войну. И у полукровки из бедной семьи были все шансы остаться на свободе: власти могли о нем просто забыть. Это представителям чистокровных богатых семейств (тем же Малфоям, Блэкам, Лестрейнджам) не уйти от внимания общественности, а сын Эйлин Принц никого не заинтересовал бы. Так что в заступничестве Дамби большого толку не было. Более того: у Снейпа есть все причины быть недовольным. Ведь по сути дела был заключен договор: Дамби спасает Поттеров, а Северус в обмен на это шпионит. Снейп свою часть договора честно выполнил, а вот директор нет: Поттеров убили. И несмотря на все это, он дает свое согласие. Вывод здесь напрашивается только один: едва Северус слышит, что Лорд еще вернется, он сам для себя решает, что должен отомстить Лорду за смерть подруги детства и остается с Дамби. Снейп в отличие от других персонажей поттерианы ответственность с себя не снимает. Но все же он еще не до конца пришел в себя, поэтому и просьба «никому не рассказывать» звучит несколько странно. О работе двойного агента распространяться, как-никак, не принято.

В каноне нет никакой информации о начале преподавательской карьеры Снейпа. Понятно, что он вовсе не стремился преподавать и в школе остался по иным причинам. Но деканом он все же был хорошим: шесть лет подряд Слизерин выигрывал кубок школы, да и в квиддиче одерживал победы. К тому же Северус в отличие от Слагхорна всегда поддерживал слизеринцев: он на своем горьком опыте должен был понять, что означает равнодушие декана. А через десять лет в Хогвартс приезжает Поттер…
И поскольку «избранного» обработали в нужном направлении и Хагрид, и Уизли, то события просто не могли развиваться иначе. Поттер прямо на праздничном пиру слышит нелестные характеристики о Снейпе: он якобы внушает страх Квирреллу и к тому же «знает ужасно много о Темных искусствах». Зерна уже посеяны, но тут, правда, и случай способствовал. Снейп смотрит на Поттера, и тот неожиданно испытывает резкую боль в голове. Понятно, что шрам среагировал на присутствие Лорда в затылке Квиррелла, но Поттер этого не знал и достроил образ врага, которого упорно продолжал ненавидеть все 7 лет. После этого уже как-то не приходится удивляться той характеристике, которую дал ему Северус в разговоре с Дамби. Его недовольство весьма понятно. А вот просьба директора присматривать за Квирреллом- хорошее доказательство того, что «светлый» волшебник прекрасно осознавал, что именно творится в школе. Более того, он сознательно подвергает опасности жизнь детей, отправляя их в Запретный Лес отбывать наказание.
Так проходит три года, а потом грядут перемены: Снейп не мог не обратить внимания на Метку, которая начала темнеть. И разговор с директором во время Святочного бала- весьма важный эпизод канона, который позволяет читателю понять, что никакого доверия между Северусом и директором не существовало. Более того, Дамби не хочет упустить возможность лишний раз надавить на Снейпа. Ведь предположение, что Северусу хочется сбежать вместе с Каркаровым по сути своей оскорбительно. А уж фраза про раннее распределение и вовсе плевок в сторону факультета, на котором учился Снейп и деканом которого он являлся. Дамби практически прямо говорит, что на Слизерине хороших людей учиться не может и Снейп попал туда по ошибке. Иными словами, если слизеринец демонстрирует достойные человеческие качества, то это неправильный слизеринец. Жаль, что Северус тогда промолчал… Однако его молчание не означает, что он не понимал, с кем имеет дело, не видел, что собой представляет Дамби. Уже из 3 книги следует, что Северус никогда не являлся директорской марионеткой, не был «человеком Дамблдора» подобно Поттеру, Люпину, Хагриду и иже с ними. Ведь он при всех открыто заявил о «болезни» Люпина, хотя точно знал, что директору такой поступок наверняка не понравится. А в 4 книге Снейп тонко троллит Дамби перед Каркаровым и мадам Максим. Ведь понятно же, как два директора истолкуют его фразу о том, что «Поттер нарушает правила школы с первого же дня после своего поступления в Хогвартс». Взрослые люди, услышав это, сделают однозначный вывод: если 14-летний подросток так себя ведет, то это только потому, что ему все спускает с рук школьное начальство: декан МакГонагалл и, конечно же, директор. Не случайно Дамби просит Снейпа замолчать, а МакГонагалл бросает на него сердитый взгляд. Они прекрасно поняли, в чей огород летят камни ;)
В конце 4 книги Лорд возрождается. Для Снейпа это означает только одно: он должен снова стать двойным агентом и рисковать. А ведь Дамби с самого начала подвергает своего шпиона опасности. Мало того, что Северусу придется держать ответ за свое бездействие, продлившееся 13 лет, и нежелание найти «любимого» шефа, он еще обязан будет как-то объяснить свое двухчасовое опоздание. Понятно, что он задержался по приказу директора (плюс еще один аргумент в пользу того, что Дамби знал, где в тот момент находился Поттер).

Немного об уроках окклюменции. :) Во-первых, они являются доказательством нехитрой истины: нельзя научить человека чему-либо, если он принципиально не желает этому научиться. Поттер научился вызывать патронус в 3 книге, потому что это было необходимо ему для квиддича. А осваивать окклюменцию он не хотел. Итог вполне очевиден. Во-вторых, вся эта история с думосбром выглядит как постановочный спектакль. Снейпу не нужен был данный артефакт, чтобы спрятать от Поттера то, что тому знать не следовало. Даже если бы Поттер проник случайно в мысли Северуса, многого он бы все равно не увидел (так, собственно, в каноне и случилось). Поттер разглядел только обрывки не самых счастливых детских воспоминаний и только. В общем, вывод отсюда можно сделать такой: думосбор на занятиях окклюменцией отнюдь не был инициативой самого Снейпа. Только директор мог отдать Северусу указание сливать перед каждым занятием воспоминания, касающиеся дружбы с Эванс, потому что знал о страсти Поттера просматривать чужие воспоминания без спроса. И мог поэтому рассчитывать, что ружье рано или поздно выстрелит, и «избранный» увидит, что Снейп был другом его матери. Дамби в тот момент нужно было изменить отношение Поттера к Снейпу, он ведь понимал, что может потерять свой пост и будет вынужден покинуть школу. А раз так, то нужно оставить в школе кого-то из Ордена, к кому бы Поттер относился с доверием. Беда в том, что Дамби не учел психологии: если «избранный» за почти 5 лет привык видеть в Снейпе врага, то глупо было бы ожидать, что такое отношение изменится как по мановению волшебной палочки. К тому же, директор сам виноват: у него была возможность повлиять на ситуацию в конце 1 книги, когда Поттер узнал, что Снейп спасал ему жизнь. Но он тогда убедил Гарри, что благодарность испытывать незачем, что все спасение было лишь уплатой долга и более ничем. Результат, как говорится, налицо.
Понятно, что эти директорские манипуляции ничего, кроме раздражения, не вызывали. Но Снейп терпит. У него цель: уничтожить Лорда, а без директора с этой задачей он справиться не может. Однако время вносит в эти планы свои коррективы. Дамби надевает кольцо, даже не удосужившись снять проклятие, и требует от Северуса последней услуги. Думается, что к концу 5 книги у Снейпа должны были развеяться последние иллюзии в отношении директора. Нечего сказать, хорош «великий стратег», который так торопился примерить артефакт, что даже забыл о предосторожности. И я не думаю, что Северус всерьез принял рассуждения о сохранности души Драко. Уж кому как не ему было известно, что директору на учеников наплевать. К тому же забота Дамби выглядит глупо: он прекрасно знает, что Драко с заданием не справится, убить не сможет, но при этом якобы тревожится о душе ученика. И Снейпу это ясно: словам о расколе души он не верит, поэтому и задает провокационный вопрос: « And my soul, Dumbledore? Mine ? » Директорское объяснение кажется очень странным: он предпочитает безболезненную смерть от Авады, чем пытки, которым его могут подвергнуть Беллатрикс или Грейбэк. Только вот откуда такая осведомленность? Откуда Дамби еще летом знал о задании Драко провести ПС в школу? Снейп сказал? Непохоже. В конце 6 книги Северус находится у себя в комнате, когда за ним приходит Флитвик. Получается, что приход ПС в Хогвартс был для него неожиданностью.
Я верю в так называемую «теорию уползания» :) Снейпа должен был насторожить странный приказ директора и он не мог не задать себе вопрос: а почему это Дамблдору так важно спланировать собственную смерть? Ведь он все равно обречен: проклятие кольца со временем только усиливалось. И вполне очевидно, что своей просьбой директор подставлял Северуса как перед Орденом, так и перед Лордом. Первые возненавидят Снейпа как убийцу и предателя, а ТЛ явно не понравится, что слуга оказался расторопнее хозяина и осуществил то, что Тому Реддлу- младшему оказалось не под силу во время сражения в Отделе Тайн. И поскольку у Снейпа нет суицидальных наклонностей, но зато есть желание мстить и увидеть победу над Лордом, то принять меры и как-то обезопасить себя он должен был.
А тут еще и приход Нарциссы в Тупик Прядильщика. И Снейп дает Непреложный обет, потому что не может остаться глухим к мольбам отчаявшейся матери, которая боится потерять сына. Будет защищать Драко, спасет ему жизнь, поскольку Малфой-младший не только один из его студентов, но и сын старого друга.
Теперь, когда Северус знает, что убьет директора, он пытается выведать дальнейшие планы Дамби и проявляет настойчивость в расспросах. «Добрый и светлый» в лучших традициях пытается навести тень на плетень: дает какие-то туманные невразумительные объяснения о связи душ и умов Лорда и Поттера, потом пытается сменить тему и найти оправдание своим действиям.
"Очень важно передать мальчику достаточно сведений, чтобы он сделал то, что должен сделать".
"– Я предпочитаю не складывать все свои тайны в одну корзину, тем более в корзину, которая так часто оказывается в руке у лорда Волдеморта".
Слов нет: последняя фраза- яркое доказательство того, кем Снейп является для Дамби. Человек для директора- всего лишь корзина. Но Северус не склонен поддаваться на провокации и начинает его шантажировать:
"– Когда ты убьешь меня, Северус…
– Вы отказываетесь быть откровенным со мной и при этом хотите, чтобы я оказал вам эту маленькую услугу! – рявкнул Снейп, и его худое лицо исказилось от злости. – Вы слишком много на себя берете, Дамблдор! А что, если я передумал?"

Северус понимает: директор умрет, но война-то будет продолжаться. Он старается выведать, что именно Дамби рассказывает Поттеру во время странных вечерних занятий, ибо понимает, как это важно. Знал ли Снейп о том, что Лорд создал хоркруксы? Думаю, да. ТЛ хвастался перед своими подчиненными, что ему удалось добиться бессмертия, а оно в магомире достигается только через изготовление хоркруксов. К тому же, Дамби сам говорил Снейпу, что Лорд еще вернется. Но как может вернуться тот, кто умер? Только в том случае, если его что-то удерживает. Иными словами, хоркрукс.
Знал ли Снейп о том, что Поттер является одним из хоркруксов Лорда? Догадки у него неизбежно должны были возникнуть еще со 2 книги, когда неожиданно выяснилось, что «избранный» владеет парселтангом. Не думаю, что объяснение Дамби о том, как Лорд против своей воли передал часть способностей Поттеру, могло показаться ему достоверным. А уж после 5 книги, когда Снейп понял во время занятий окклюменцией, что именно видит «избранный», его подозрения могли только укрепиться. Скорее всего, он думал, что Дамби ищет возможность, чтобы избавить Поттера от хоркрукса и оказался совсем не готов к услышанному, к тому, что «мальчик должен умереть». Да, Снейп не испытывал особой симпатии к Поттеру, его раздражал ленивый, хамоватый ученик, но смерти он ему точно не желал. И тут есть от чего прийти в ужас: директор рассуждает о неизбежной смерти Поттера так хладнокровно, как будто речь идет о прогнозе погоды на ближайшие выходные. Северус пытается напомнить директору разговор 16-летней давности, произошедший также в кабинете Дамби, когда тот убеждал Северуса защищать сына Лили Эванс.
"Затем Снейп произнес:
– Я думал… все эти годы… что мы оберегаем его ради нее. Ради Лили".

А Дамби в своем репертуаре, он вновь пытается давить на чувство вины Северуса. Раз нельзя поставить ему в вину убийства, обвиним его в том, что он видел смерти других людей. Только вот Снейп сейчас не склонен отмалчиваться и отвечает так, как надо, напоминая Дамби о риске, которому он подвергается уже много лет.
"– В последнее время я видел смерти только тех людей, которых не мог спасти, – ответил Снейп. Он встал с кресла. – Вы использовали меня".
"– То есть?
– Я шпионил для вас, лгал для вас, подвергал себя смертельной опасности ради вас. И все это делалось для того, чтобы защитить сына Лили Поттер. А теперь вы говорите мне, что растили его, как свинью на убой…"
Можно сказать, что Северус пытается воззвать к совести директора. Только вот «в роду Дамблдоров этого слова отродясь не знали». Циничный ответ директора звучит как издевательство и Снейп просто не может сдерживать себя:
"– К мальчику? – воскликнул Снейп. – Expecto Patronum!
Из кончика его палочки вырвалась серебряная лань. Она соскочила на пол, промчалась по кабинету и вылетела в окно. Дамблдор проводил ее взглядом, а когда серебристое сияние угасло, повернулся к Снейпу со слезами на глазах:
– После всех этих лет?
–Всегда".
В этом «всегда» я вижу не доказательство вечной любви Северуса к Лили, но скорее свидетельство того, что Снейп помнит о своей подруге детства, не снимает с себя ответственность за ее гибель и хочет загладить свою вину. Только вот директор не способен понять этих чувств…
В общем, авада на Астрономической башне Хогвартса меня совсем не удивляет. Заклинание точно не сработало бы, не будь у Снейпа желания убить директора. Но главная цель остается прежней: уничтожить Лорда. Только теперь, когда Дамби мертв, Северусу приходится рассчитывать только на самого себя.
Посещение дома на Гриммо и чтение старого письма Эванс- эпизод весьма важный. Я сейчас не говорю о том, что все выглядит как авторский рояль: письмо просто не могло там находиться, а Северусу неоткуда было знать, что в особняке, принадлежавшем Блэку, лежит послание, написанное подругой детства. Почему Снейп плачет над письмом Лили? Расчувствовался, увидев почерк той, в которую он был влюблен? Но в таком случае он бы забрал с собой все письмо, а не отрывал ту часть, где говорилось о дружбе директора и Гриндевальда. Просто Северус осознал в тот момент, что Лили изначально была обречена, что у нее не было ни малейшего шанса спастись, так как Дамби забрал принадлежащую Поттерам мантию-невидимку. Он ясно понял так же и то, на что раньше не хотел обращать внимания: директору нужно было, чтобы пророчество дошло до адресата и исполнилось. Именно поэтому он отпустил Снейпа и не настоял на том, чтобы стать хранителем фиделиуса. Получается, что все было впустую. Все эти усилия Северуса спасти Лили, его шпионство, опасность, которой он подвергался, решение остаться с директором и продолжать работу двойного агента после возвращения Лорда, чтобы отомстить - все это оказывалось лишенным смысла, ибо в смерти Поттеров директор оказался виноват куда больше, чем ТЛ. Так стоит ли удивляться тому, что Снейп плакал над письмом? И он забирает с собой ту страницу, где сказано про Гриндевальда. Тот самый «светлый» маг, который так любил становиться в красивые позы, эмоционально шантажировать и произносить громкие фразы «ты мне отвратителен», оказывается, и сам был далеко не безгрешен. Не удивлюсь, что сначала у Снейпа была мысль показать обрывок письма портрету директора, ткнуть в лицо « компромат », только потом он отказался от этого. Смысла все равно никакого нет: портрет ведет себя так, как человек при жизни. Иначе говоря, Дамби отоврется в лучших своих традициях.
И Снейп продолжит свою миссию: будет участвовать в операции «7 Поттеров», рискнет, чтобы спасти жизнь Люпину, станет директором Хогвартса и весь год будет защищать детей. Данный период в каноне никак не освещен, и, думается мне, автор это сделала специально: преподаватели школы у нее и так умом не блещут. Знать человека более 20 лет, учить его, когда он был студентом, потом 16 лет работать с ним вместе и не заметить очевидных вещей, не понять, что отправить детей к Хагриду- это вовсе не суровое наказание. И еще Северус передает меч Поттеру. Делает он это по-своему, даже не дожидаясь указаний директора. Он уже больше не нуждается в объяснениях Дамби, ведь и так понятно, что ничего кроме лжи и утаивания не услышит. Поэтому и на свой вопрос про меч Снейп не рассчитывает услышать ответ. Он задает его просто для того, чтобы лишний раз убедиться: Дамби снова говорит неправду. А уж упоминание в разговоре отрезанного уха Джорджа Уизли есть не что иное, как очередная попытка надавить на чувство вины. Ведь понятно, что Северус вовсе не хотел калечить своего бывшего ученика, что это случайно вышло. Так зачем напоминать об инциденте лишний раз? И Снейп прекрасно понимает эту директорскую игру. Оттого уходит, закрывая за собой дверь и ничего не говоря Дамби. И правильно делает, между прочим.
А потом Поттер придет в школу на поиски оставшегося хоркрукса. И Снейп сделает все от него зависящее, чтобы передать нужную информацию «избранному». Интересно, кстати, что автор канона не поняла, как в очередной раз испортила образы «светлых» персонажей. Ведь если говорить откровенно, то именно МакГонагалл сотоварищи несут ответственность за битву и за всех тех, кто погиб. Если бы Снейп сумел показать Поттеру нужные воспоминания вовремя, то, возможно, и не было бы тех пятидесяти трупов. По сути ошибочно называть данный эпизод «битвой за Хогвартс». Это была битва за Поттера, за то, чтобы он успел выполнить задание, которое дал ему Дамби. Люди погибли абсолютно зря. Одним словом, не приведи Мерлин видеть авторский произвол бессмысленный и беспощадный. :)
Вообще если уж на то пошло, все смерти в каноне выглядят крайне глупо и нелогично. И пятьдесят убитых «защитников Хогвартса», среди которых Тонкс, мать, бросившая грудного ребенка, и эльф Добби, погибший из-за того, что Поттеру захотелось показать, какой он «крутой», и сова Хедвиг, смерть которой, по мнению Ро, должна символизировать прощание Гарри с детством (интересно, а что в таком случае означают смерти Седрика, Блэка и Дамби?); и я молчу про невнятную сцену в Визжащей Хижине ;). Такое впечатление, что автор просто не знала, как передать Поттеру нужные воспоминания и решила, что умирающему «избранный» поверит. После этого не стоит удивляться количеству фиков, где авторы «уползают» Снейпа тем или иным образом. Дело ведь не в гибели персонажа как таковой, дело в том, как автор относится к герою. А Ро Снейпа использовала: он был ей нужен, чтобы показать, кого Поттер истово ненавидел 7 лет; чтобы передать пророчество и шпионить, чтобы отдать «избранному» информацию о том, что он хоркрукс. Все. И как только Снейп отыграл свою роль, он оказался отброшен и забыт за ненадобностью. Автор канона не поняла (скорее, не захотела понять), что книжный персонаж - прежде всего человек, пусть и вымышленный. И этот человек требует бережного к себе отношения, которого в каноне, к сожалению, нет.