лень посмотреть в оригинале?

Heinrich Kramer
А где? Можно ссылку?

читатель 1111
а которая в шапке не устраивает?

1975nadya1975
Что в шапке? Да там есть ссылка на оригинал. Но я просто не найду это место. Про перевод же ОЧЕНЬ устраивает. Только интересно это именно у АВТОРА так?

Котик, открываешь нужную главу оригинала, отыскиваешь примерную локацию интересующей сцены - начало, середина, конец главы. У тебя есть привязка, например, имя - Гарольд Ши. И сличаешь, что тебе интересно. Ты же умеешь пользоваться магией гугл-переводчика. Вперёд! Почему кто-то должен делать то, что ты можешь сделать сам?

читатель 1111
https://www.fanfiction.net/s/5782108/12/Harry-Potter-and-the-Methods-of-Rationality
там тоже Baba Yaga (ищите абзац, начинающийся словом Salutations, ближе к низу страницы)

1975nadya1975 >> открываешь нужную главу оригинала, отыскиваешь примерную локацию интересующей сцены - начало, середина, конец главы.... и сличаешь, что тебе интересно.

как я и сделал :-)

Тыквик
Спасибо)))) Надо же)))

Тыквик
так все так делают :-)

Тыквик
Я хочу фанфик))) Про Бабу Ягу преподавательницу ЗОТИ.

читатель 1111
У фанфика этого есть комментарии, ну что же вам там не обсуждается? Или сделайте тег #МРМ, пожалуйста, ибо отправлять вас в скрыт целиком неохота, но эта тема совершенно неинтересна (и, судя по коммам предыдущим постам, не мне одной), а такое впечатление, что писать на нее вы будете еще очень и очень много.

ansy
Ну сделал тег. Только можно вопрос чем ТАК раздражает? Я лично ничего не скрываю в принципе..

Котик, а интересует только почему ansy раздражается, или все желающие высказаться могут?

1975nadya1975
Ну все. Мне тег сделать не трудно. Просто интересно. Что может НАСТОЛЬКО раздражать?

Коть, меня раздражают три вещи:
1. неуместное и неуёмное использование капса.
<<<Только можно вопрос чем ТАК раздражает?
без капса фраза смотрелась бы логичней, потому как капсом ты ожидаемую, если хочешь, логичную логику нарушаешь. естественно было бы предположить (и выделить капсом, если угодно), что интересует ответ на вопрос "Чем?", но с твоим вариантом капсирования и выделением "ТАК" фраза приобретает смысл: "А шо вы ТАК нервничаете?" хотя... возможно это и имелось в виду, и тебе на самом-то деле неважно, что именно вызвало раздражение, важнее интенсивность его проявления.
но любое чрезмерное использование капса либо указывает, использующий его не уверен, что читающие поймут смысл/посыл, то бишь сомневается в их умственной полноценности; либо формирует ощущение истеричного взвизгивания. в твоём исполнении его, капса, много и, как уже отмечалось, это взвизгивание подстерегает в самых неожиданных местах.
2. простыни цитат.
сравни размеры приведенной тобой цитаты в посте и её же сокращенной версии в твоём же комме в 22:38
все приводимые тобой цитаты НЕОПРАВДАННО (я тоже повизжу немножечко) объёмны, их можно сокращать вдвое и втрое от исходного варианта, не утратив смысла в цитировании.
3. ссылки без названий.
очень, очень раздражает. вроде и хорошее дело делаешь, но так, что... например, у меня порой есть техническая сложность с возможностью открытия дополнительной вкладки, а укажи ты название рядом со ссылкой, я либо успокоилась бы, т.к. это мне уже знакомо (а это случается довольно часто), либо изыскивала б варианты открытия. НО, НО оно понадобилось бы в гораздо меньшем количестве случаев.

оставшиеся возможные случаи моего раздражения от столкновения с твоими постами и коммами если и будут вызываться, то интеллектуальными и психологическими особенностями, как твоими, так и моими. это в данных условиях корректировке не поддаётся, потому нам с тобой остаётся только терпеть. :-)

1975nadya1975
Воот, плюсую по всем трем пунктам (без того, что внизу). Особенно про цитаты - которые я уже перестала читать вовсе, потому что добраться до сути того, зачем ее привели, бывает сложно, а это все-таки обычно не той красоты тексты, чтобы читать их без цели.
Я могу терпеть раздражающие меня особенности ради какой-то интересной информации, которая часто появляется в ваших постах, но не ради МРМ, который я уже читала и который мне не зашел. И вообще я не понимаю, что мешает обсуждать мелкие вопросы по фику в его комментах, где собрались любители.

ansy
<<<плюсую по всем трем пунктам (без того, что внизу)
на самом деле "то, что внизу" - стандартное, можно сказать, формальное описание отношений двух любых рандомно выбранных пользователей_сети/людей, варьироваться будет только частота возникновения угрозы раздражения - от нуля до бесконечности - и степень необходимого терпения - от бесконечности до нуля :-)

читатель 1111
Спасибо за тег :)
И да, вы мне искренне очень симпатичны. :) Но некоторые вещи утомляют, так что я стараюсь не раздражаться лишний раз и не портить мое о вас мнение))