Ал, ну тогда замени на "ресурсы", лол. Способность использовать ресурсы - тоже ресурс. Суть в том, что это что-то самоочевидное, а ты преподносишь это как некую истину.

Матемаг, прикол в том, что для некоторых это не очевидно :(

Между прочим, сила авторитета и вообще любого рода промывка мозгов - это тоже инструмент воздействия, хех. На самом деле, принцип "права способного" работает не везде и не всегда, потому что есть ещё "право удачливого" и "компромиссное право". Про удачу - ну, думаю, тут всё понятно, хотя сюда же и закономерные, но непросчитываемые стечения обстоятельств, например. Про компромисс - это когда в итоге столкновения примерно равных или просто могущий нанести друг другу непоправимый ущерб сил в итоге на вершине оказывается кто-то, силы имеющий недостаточно, но поддерживаемый одновременно противодействующими фракциями из компромисса. Например. А ещё есть "иерархия" "сил" (инструментов воздействия) и их сложная взаимосвязь. Короче, очевидно не только это "право", но и то, что в чистом виде оно нихрена не работает.

В чистом виде редко что-то работает, а вот где такое бывает я даже жирным заранее выделил, хех.

Проблема в том, что это не исключения. Напротив, чистые случаи - это исключения. Ну и - "исключения" бывают не только внутри систем, а если систем, то не только сложных. Так что будет корректно назвать исключением - чистое "право сильного" или его "нечистое"? По мне так - первое.

Мы всегда строим какие-то модели. Любое описание - это приближение. И я не претендую на истину в последней инстанции. Хотя и использую такие слова как все, всегда, всякий...

Кроме того, твои утверждения не отрицаю.