↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Elijah Craig
11 февраля 2017
Aa Aa
#розовые_слоны

Основное внутреннее логическое противоречие Поттерианы, которое никак не может быть решено в рамках канона - это наследование магических способностей.

Если мы принимаем авторскую версию о исключительно генетическом наследовании магии, то тогда маглорожденых не существует, и всех магов, что рождаются в семьях маглов, следует считать бастардами-полукровками от совсем магов.
Весьма изящная схема, количество таких левых детей вполне укладывается в магловскую статистику, но вырождает конфликт Волдеморда до просто лозунга.

Если же принять версию о приобретении магии через энергетику/инфекцию/симбионта, то эта версия хорошо объясняет сквибов - имунная система организма поборола магическую заразу.
Но зато полностью, на корню, обессмысливает понятие чистокровности.

Первым шагом по приведению Поттерианы в логический вид должно быть решение е̶в̶р̶е̶й̶с̶к̶о̶г̶о̶ вопроса о наследовании магии - ибо "чистокровные" и "маглорожденые" взаимоисключают друг друга.

Что вропчем не отменяет факта, что в обоих версиях под лозунгами "чистокровности" и "маглокровности" решались совершенно финансовые вопросы контроля за министерскими деньгами.

Dixi

p.s. sorry, I'm smoked ;\
11 февраля 2017
13 комментариев из 31
кошка в сапожках
Она довольно много о магической генетике рассуждала, так что мимо (-:
тмурзилка
А вот эта мысль мне просто против шерсти. Маглорожденные именно маглорожденные.
Три рубля
если бы мне было принципиально, я бы потребовала ссылки и пр., а так поверю на слово и снова разочаруюсь в ро. почему она просто не сказала, что магический ген передается через мозгошмыгов, я была бы счастлива.
тмурзилка
"благословление богини магии" выводит любой сеттинг вообще за пределы причинно-следственных связей.
читатель 1111
А почему вам эта мысль против шерсти.
Получается ген магии Святым Духом надуло, а вы вроде атеист.
тмурзилка
В смысле? Эволюция же..
Daylis Dervent Онлайн
Роулинг сама говорила, что магглорожденные - это те, у кого в роду были волшебники.
Daylis Dervent Онлайн
То есть, никаких магглорожденных не существует. У магглов без волшебного гена волшебник родиться не может.
Daylis Dervent
Да... Роулинг такая Роулинг. То у нее Гермиона негритянка. Вдруг. А на самом деле вот какой расизм. То есть все таки люди и маги разные ВИДЫ...
>Роулинг сама говорила, что магглорожденные - это те, у кого в роду были волшебники.

Пф. Быть может, у всех людей на Земле в роду были волшебники.
Daylis Dervent Онлайн
Три рубля
Может, и у всех, хотя вряд ли - магов мало. Но т.н. магглорожденные волшебники - это те, у кого магический ген активизировался.
>Может, и у всех, хотя вряд ли - магов мало.

Все люди родичи друг другу... В определённом колене.

>Но т.н. магглорожденные волшебники - это те, у кого магический ген активизировался.

Может, всё же ознакомитесь с моей теорией? (-:
Если кратко — в спящем состоянии этот ген имеется у абсолютного большинства магглов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть