↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
flamarina
12 февраля 2017
Aa Aa
#Редкая_птица - рандомные впечатления

Это ни в коей мере не обзор, просто мысли. Чем запомнилась мне пока эта Птица?

1) С какого-то перепуга многие кинулись обсуждать историческую достовеность "Цвета Шафрана", "За которую мы убиваем" - и тому подобных фиков. Акститесь, люди, они не по истории и мифологии писаны, а по фильмам/сериалам обычно американского производства (или совместного). Если кто-то там вышел не как в истории было, это вина не авторов/переводчиков, а сценаристов.
Давайте ещё обсудим историчность "Кода да Винчи" или порассуждаем на тему того, почему Локи из фильмов DC (или это какая-то другая банда экранизаторов комиксов?) совсем не похож на чувака из скандинавской мифологии...

2) Очень стрёмным слэшем.
В тех случаях, когда я была знакома с каноном, слэш становился ещё более стрёмным. В большинстве своём он - простите авторы, это имха - очень-очень бабский. Герои только и делают, что сплетничают о третьих лицах, пытаются выяснить отношения и многозначительно улыбаются друг другу. Даже и особенно в тех случаях, когда в оригинальных произведениях они вообще так себя не ведут (фандомы "Ведьмак", "Иллюзия обмана").
Единственный "настоящий" слэш - "Китайские страсти" по Мулан. Он написан как реальный слэш. Но очень-очень сквичен. Впрочем, наверное, последнее - чисто мой фломастер. Зато приличное качество.

3) Диалоги.
Есть ровно один для меня пример, когда это зашло - "От Сент-Луиса до Книжного магазина". Это действительно в духе канона, придаваться нескончаемому диалогу о странных вещах и чистому абсурду. Какие объяснения? Некогда мне объяснять! Поэтому всё круто, здесь это легло. Получилось смешно и нелепо, что и требовалось. Собственно, я отдала голос этому фику =)
И был фик по "Светлячку". Я смотрела этого вашего Светлячка ровно одну серию. Зато фиков читала... много. И в первый раз мне совсем не понравилось то, что я прочитала. "Чёртова дюжина" - фик офигительного объёма и без картинки. Совсем. Это даже не радиопьеса. Автору я уже всё высказала в комментариях, засим сюда ссылку не ставлю, незачем огорчать человека ещё раз =)

4) Вампиры и зомби
Жалкое зрелище. То есть жалкое, в основном, вампиры. Там тоска печаль и с логикой, и с верибельностью, и особенно с характерами.
С зомби всё в порядке, однако же просто постапокалипсис не моя трава, и чем лучше написано, тем противнее мне становится. "Давай подождём" - весьма хороший фик, психологичный, сильный, компактный.
Правда, от канона захотелось отползти ещё дальше. Но в данном случае это признак мастерства.

5) Пираты Карибского моря
Два хороших фика. Хоть и с проблемами, но хороших. Но очень-очень печальных... Всё больше хочу ту мою старую заявку, где хоть кто-то что-то сделал. Короче, чтобы Элизабет осталась королевой пиратов =) И пофиг с кем, лишь бы не эта печаль на суше...
12 февраля 2017
5 комментариев из 25
simmons271
вы ведь не говорите вместо Бог Аллах, Будда, Кришна и прочее.
simmons27
Будда и Кришна в отличие от Бога и Аллаха имена собственные. А Бог и Аллах - синонимы из разных языков.
simmons271
drakondra
всё равно мне не нравится, что султан говорит "Бог", и это в разгар религиозной войны.
simmons27
Султан по всяким там легендам был очень толерантным человеком)))
drakondra
Видать автор просто видел это в фильме. Как и должен =)

simmons27
Видите ли, герой фильма никому ничего не должен, кроме режиссёра... А вам особенно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть