>>По Хайнлайну после Хайнлайна настолько сложно писать, что площадка выкладки будет вообще не важна.
по-моему, скорее незачем. впрочем, это я считаю хайнлайна писателем средней руки максимум. как того же саймака.

И вообще, нафиг писать фанфики по фантастике полувековой давности, свою пишите)

>>нафиг писать фанфики по фантастике полувековой давности, свою пишите)
да не скажите. почему по "ветру в ивах" или "властелину колец" можно, а по кларку или шекли, или желязны - нельзя?

asm
Да никто ж не говорит, что нельзя. Но смысл... Если для Хайнлайна фантастические примочки были инструментами, чтобы донести его видение общества и разных моделей общественного устройства, каких-то актуальных проблем и т.д., то что по нему напишешь?

Элейн
честно говоря, по хацнлайну я не оч понимаю, а зачем. а вот по желязны, несмотря на то, что он как писатель несравнимо сильнее, можно придумать многое.