#микроскоп #обзор #обозрю_так_обозрю

Гаври зачла Вне рамок, как и обещала. Кого могла - откомментила, кого не могла... Ну простите, значит, скорее всего мне или нечего было сказать, или я читала с телефона на перерыве и не успела оставит фидбэк.
Общие впечатления... Смешанные. Вообще чем больше читаю Микроскоп, тем больше убеждаюсь, что есть авторы, которые умеют думать в мини, и авторы, которые не умеют. Это не значит, что они плохие авторы, просто у них мозги по-другому заточены. Простите, авторы, еще раз, но если читатели спрашивают "А что дальше?" и "А чего это было?" - в формат конкурса вы не уложились. Имхо.

Аудиенция Люцифера История о непростых рабочих буднях в Аду и не только. Бог показался похожим на фанонного Дамблдора с дольками, а на словах "О, Люци…" я явно подумала не о том, о чем писал автор. По сути - видно, что автор старался, и написано вполне читабельно, но в тексте отсутствует крючочек, который тебя зацепил бы.

Божественный наемник Внезапна! Юморная история о... эээ... демиургах. О нас с вами, короче говоря. Но, автор, я решительно протестую: тем, что вы написали, занимаются не молоденькие девочки, а вполне себе солидные дамы слегка за. Я, например.

Волчок Такое впечатление, что автор склеил две разных истории, причем сделал это не очень удачно. В результате написано хорошо и цепляет, но совершенно непонятно, что это я зачел. В формат конкурса не влезло однозначно. Увы.

Выход "Шерлок ВВС" Большинство комментариев сводятся к "что это было?". Так что... увы. Я, правда, с каноном знакома очень шапочно, но вроде и остальные мало что поняли.

Духи дождя Красивая сказка, без особой морали, но хорошо и местами даже поэтично написанная.

Если звёзды зажигают Еще одна сказка, эдакий кроссовер "Ежика в тумане" и Маяковского. Суть - в названии. Зашло.

Знакомый "Ходячие мертвецы" Не знаю, зачем автор поставил "гет", это скорее джен. Хороший, сильный - о выборе и расплате за то, что мы выбрали когда-то. Рекомендую к прочтению.

Золотые звёзды Концовка показалась слишком в лоб, слишком прямолинейно-наивной и простой. Вообще написано просто, как в учебник для чтения. А так — хорошая детская сказка.

Инстинкты шепчут Влезть в голову животного и посмотреть на все его глазами - непростая задача, но автор с ней справился, на мой взгляд, блестяще. С меня рекомендация - но я к котикам вообще неравнодушна.

Конунг Вот тут тоже больше вопросов, чем ответов, но понимаешь, что автор так и хотел. Очень короткое и очень емкое произведение, замечательная стилизация.

Между Солнцем и Луной Вынуждена согласиться с теми, кто писал, что слишком мало смысла для такого формата. Мне его тоже не хватило... Автор попытался то ли в миф, то ли в сказку, но для сказки взлетел слишком высоко, а для мифа не дотянул.

Неправильная сказка Действительно неправильная, что тут скажешь ))) Мне понравилось, как автор пишет, понравился слог и манера повествования, хотя тоже слегка непонятно - была ли девочка?

О короле и крестьянах Для полноценной сатиры чего-то не хватило, хотя есть очень удачные находки. Вот чуть-чуть бы еще не так в лоб - было бы хорошо.

Огонь ненависти "Однажды в сказке "Не зашло. Совсем. Ни язык, полный штампов и выспренности, ни невнятный сюжет... Увы.

Пламя Тоже не очень понятно, что случилось... Мне кажется, что тут история долго и неторопливо раскачивалась - слишком долго и неторопливо для такого формата, а потом автор вспомнил, что у нас микроскоп, и быстренько все довершил. Она не плоха, но не хватает логики, что ли.

Просвещение и освещение А вот эта сатира мне зашла )) Очень понравилось, как пишет автор, именно по стилю — с такой усмешечкой, мягкой, но грустной. А история... Ну да, знакомая история, чо уж.

Птица Ангела "Дом, в котором..." Без знания канона, боюсь, текст не раскроется, а читавшим "Дом" очень рекомендую - глазами Нанеты все видится слегка иначе.

Санидж Шапка с предупреждениями обещали трэш, угар и зомбиапокалипсис. А текст оказался психологичным, мастерски написанным и глубоким. Не обращайте внимания на шапку, просто идите и прочтите это.

Семеро Семеро козлят на новый лад... Мне не зашла форма, причем категорически. Не люблю, когда герои рассказывают друг другу то, что для них очевидно, чтобы оно стало очевидно для читателя.

Сокровище старого замка Снова сказка. Очень понравилось неспешная, сказочная манера повествования, да и концовка показалась весьма жизненной.

Удачный день Скандинавская мифология - и очень хороший текст. Такой... рельефный, вкусно читающийся! Осторожно - там в конце слегка слэш, но его совсем мало, так что не бойтесь, читайте смело!

Факел дрожащий Перевод про Пенелопу. Текст хороший, и перевод очень качественный.

Вообще сложилось впечатление сборной солянки - авторы не знали, что писать во "Вне рамок", и писали туда все. Много сказок - может, все-таки имело смысл выделить для них отдельную категорию?