#с_чистого_листа
После моего сегодняшнего обзора несколько людей меня обвинили в излишней доброте. Я признаю, что намеренное сглаживание углов, допущенное мной, ни к чему хорошему не приведет, и потому мой следующий #обзор будет безжалостным.
Номинация Время сказок
Тот, кто рисует сны
Честно говоря, на сказку данный текст не тянет. Разве что очень печальную и философскую. Автор попытался обыграть одно известное историческое событие (хотя на достоверность он и не претендует), но на мой взгляд, тексту очень не хватает атмосферности, поэтому мне оридж не зашёл.

Номинация В своём призвании.
Номинация в целом удачная. Здесь одна беда у большинства - не выполняется условие конкурса, то есть отсутствует то самое событие, являющееся "чистым листом". Но по порядку:
Заслуженный Учитель
Очень реалистичный сюжет: учитель может по праву считаться Заслуженным, и для этого совершенно не обязательно быть добрым и чутким человеком, да и вообще относится к детям, как к людям. Текст читается легко, понятно отношение автора к гг. Не понятно, где тут "событие, являющееся чистым листом"? Имхо, рассказ очень хорош, но не для этого конкурса.
Мир тишины
Вот это очень стоящая вещь о буднях профессионального дайвера! При том, что это небольшая зарисовка, на мой взгляд, и полноценным рассказом ее назвать трудно, а также при том, что я и тут в упор не вижу"чистого листа", сам текст мне очень зашёл. Написано так живо, что читая, можно нырнуть и поплавать вместе с автором. Подводная прогулка не будет слишком приятной, ведь дайвинг - это в первую очередь риск. Вот об этом и оридж...
Тихая Бэй
В целом текст не плохой, есть в нем смысл и даже некоторая художественная ценность. Но если вы далеки от рэпа и сленг трущоб вам не мил, то готовьтесь, что диалоги вам будет читать в эстетическом смысле не комфортно. И опять, событие "чистого листа" размыто на протяжении всего рассказа.
Школьный триллер, или Здравствуйте, дорогой Леонид Ильич!
Вот тут о "чистом листе" автор нам говорит прямым текстом) В жанрах стоит триллер и юмор, что полностью соответствует действительности. Рассказ получился лёгким, простым, житейским, с забавной развязкой. Такие ориджи читать приятно, хотя в общем-то смысловой нагрузки они не несут.

И чтобы быть честной, моя имха, которой не было в предыдущем обзоре по Повсеместным легендам:
Дракон - написано очень не зрело
Кейн - слишком много ненужных букв в середине
Уникальный объект - банально
Эмилия - вообще не понятно о чем и зачем?

Так лучше?