Коллекции загружаются
#фикрайтерское #ГП
Вопрос к тем, кто пишет миники с одними и теми же персонажами (пейрингами). Как вы воспринимаете свои миники? Как одно цельное произведение или это проявление вариативности? То есть каждый новый минь - новый, возможный вариант развития событий, а не продолжение предыдущего. И как вы обходите "я это уже писал(а)", если надо вставить похожий элемент (ситуацию) в новый миник? Конечно, этого бы хорошо избегать, но набор кирпичиков-то один. Конечно, никто не отменял АУ и ООС, но я не про это. *поставила тег ГП для скрыта:-) но можно и не на примере ГП, если есть. 27 июля 2017
2 |
Аlteya
Не, я не о том. Я про читательский фильтр - но, ипстественно, сужу по себе. Касаемо "отсеивать", лол, тут вроде бы отсеивают за "ненужную АУ" или как-то так. По идее должен зарезаться весь рододроч и почти весь слеш - где от героев поттерианы остались лишь силуэты и бирки с именами. Ан нет. |
Desmоnd
Что такое ненужное АУ? Я такого не встречала.) А читатели... Я порой в рекомендациях встречаю отсылки к такому, что... Читатели - создания непредсказуемые: иногда они не комментируют хороший текст, иногда восторгаются плохим. Поди угадай. |
Desmоnd
Ничего сказать не могу: не знаю этой истории. |
Desmоnd
Серьезно? Для АУ обоснование? Сурово, однако. |
Аlteya
Да нет тут истории. Фик с самиздата, была попытка публикации, завернули вот с таким основанием. Я фик читал с удовольствием. Да, упорос ещё тот, но в любом случае АУ и ООС там меньше, чем в добрых двух третях фанфикса. |
Samus2001 Онлайн
|
|
Desmоnd
Dannelyan суров, едва не отбил охоту выкладываться тут ващпе - хорошо, что Слово было уже полностью дописано к тому моменту 1 |
Samus2001
Хехехе, ну да, мне всего лишь надавали по щщам заместительными. Обделался, можно сказать, лёгким испугом. |