↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
nahnahov
28 сентября 2017
Aa Aa
#фидбек #раскаявшийся_нах

Когда авторы дружно матерились на сервис похожих фиков, я только пожимала плечами.
Когда жаловались на рекомендации, ну.. не крутила пальцем у виска, но где-то рядом.
Но сегодня случилось то, после чего мой мир никогда не будет прежним.
На мой фик упал сногсшибательный рек. В нем и спойлеров чутка отсыпали, и сравнили с любимым автором — Заязочкой, и отметили "много общего" с ее замечательным произведением "Алекто Кэрроу", и похвалили, что Поттер из "канонного Гарритупа" куда-то там превращается... Только конец человеку не понравился, и это, пожалуй, единственное, что удерживает мою самооценку от стремительного изменения координат.
28 сентября 2017
15 комментариев
вспомнилось, как авторство одной моей работы обрадованные читатели угадывали как тесей, и я долго думал, что же с этой работой не так)
*впрочем, сравнение с зз в рекомендации - это уже даже не некст левел, это на пару уровней выше.
**кстати, есть ещё вариант, как с рекомендацией к моему фику по МЕ ("но он в любом случае лучше б-гомерзкой Андромеды")
Тоблерон
asm
>авторство одной моей работы обрадованные читатели угадывали как тесей
Вот это поворот!
>>Вот это поворот!
для меня это оказалось полной неожиданностью)
Кстати, само это сравнение с другими авторами выглядит почему то не очень корректно. Кажется, что автор отзыва прямо указывает вам как следует или не следует писать. Чтобы вы писали как нужно именно ему.

Хотя я могу высасывать мотив и из пальца, настаивать на этом не буду.
Тоблерон
финикийский_торговец
Мне тоже кажется это некорректным, но в другом смысле,из серии читатель указывает "где-то я это все уже видел", сводя тем самым труды автора по созданию своего уникального произведения на вторичный уровень.
Тоблерон
Кроме того, это лень в написании отзыва - проще сослаться на то, что ассоциируется с рассматриваемой работой не поясняя что именно он нашел в том "оригинальном" произведении с которым он сравнивает обзераемую работу.
Kedavra
asm
>>вспомнилось, как авторство одной моей работы обрадованные читатели угадывали как тесей, и я долго думал, что же с этой работой не так)

:) Что с Тесей не так, что вы решили, что с вашей работой что-то не так? У нее не стоит блокировка на написание джена и гета :) Просто ей больше нравится писать слэш. А пишет она хорошо (что бы там не кричали сейчас у нее за спиной, а порой и анонимно те, кто в лицо сказать боится). Особенность ее текстов - некоторая размеренность повествования, при этом не отпускающая читателя, не скатывающаяся в занудство. Не знаю, какую вашу работу сравнили с ее работой, но вполне возможно имелся в виду именно этот ровный стиль. Конечно, автору любые сравнения неприятны (я зверею, когда меня сравнивают с кем бы то ни было :D). Но, поверьте, это сравнение не самое страшное)

*мечтает иметь возможность банить каждого, кто пишет/говорит "ты как..."*
*в реале мечтает таких сравнителей сразу закапывать на заднем дворе*
Kedavra
Да я ничего против сравнений (не в категоричной форме) не имею, это даже интересно. Да и про то, что пишет тесей кроме слэша, я себе представлял - я ж именно по конкурсным работам с её творчеством знаком. И не хотел иметь с ними ничего общего:)
Kedavra
asm
а-а-а, фломастеры)) Ну это да, такое бывает))
На угадайку в конкурсах серьезно можно не смотреть. Читатель ищет знакомых авторов. Если кто-то меня никогда не читал, он меня "узнать" точно не сможет (да меня, если и читал, не сможет :)) Так что это не вопрос схожести стилей или еще чего, это поиск знакомого в незнакомом, а кто ищет тот всегда найдет :))
Kedavra
ну вот я и думал, что же с работой не так, что у читателей она вызывает именно такие ассоциации))
asm
что за работа-то? я не большой спец, но интересно же))

финикийский_торговец
Тоблерон
у меня на самом деле нет особого неприятия сравнений. возможно, я в школе перечитала литкритики, а там их более чем. многие авторы "выросли" на других авторах, переняв их приемы, какие-то особенности, возможно даже ритм речи - хотя уж что может быть индивидуальнее. просто из всех фиков (проверять лень, но я в этом почти уверена) это первое указание "похожего" и... на автора может не самого плохого, но тот из его фиков, который ни одного доброго слова не стоит ><
нет, я знаю, что у моего макси много, очень много косяков, вначале так просто треш, но, блин... там есть живые идеи, есть линии, которые я красиво сплела несколькими слоями, он выстрадан, наконец, а не награфоманен набитой рукой, и разница должна бы бросаться в глаза! (прошу прощения за многословность, я выпила немного сакэ, а оно всегда развязывает язык)
ох вэй, переписать его что ли...
Показать полностью
nachhalov
Внутри
*Я, канеш, драматизирую, но в своё время то, что кто-то принял меня за тесей, заставило задуматься:))
asm
драматизируешь, да) мне понравилось - самим взглядом очень со стороны, этим волчьим ожиданием и бесконечным презрением к своей человеческой половине. это классно. вот только рассуждения о волкодаве слишком по-человечески поданы, сама постановка фраз "Если волк был создан ради свободы, ради бега среди полей, вересковых пустошей и рощ.."
но, возможно, я придираюсь)
а что приняли за тесей - так всего один человек же, это он просто от безнадеги)
nachhalov
спасибо ^_^
думаете, от безнадёги? лолъ:))
*про рассуждения подумаю)
asm
Точно от безнадеги) заглянула сейчас в угадайку — во мне признали маню, фламарину, рефа и шеллину в один кон. думается, половина всех предположений — или безнадега, или тролли, выбор по вкусу))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть