↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Заяц
23 октября 2017
Aa Aa
#политота и цирк с конями

В понедельник, если вы помните, Познер после интервью Возняка неожиданно призвал всех пойти на выборы, чтобы, как он тогда выразился, проголосовать "за кого-то другого". Теперь он призывает нас проголосовать за Собчак. Аргументация чугунная (методологи, вы чё, тупые? потому что мы - нет): "Допустим, что за эту кандидатуру – Собчак/Против всех – проголосует 25% избирателей, то есть больше, чем за все партии, кроме Путина. Это важный сигнал. Это реальное выражение того, что четверть избирателей недовольны положением дел. И это игнорировать нельзя."

Как модно было раньше писать, "я хохотался". Какой изящный протест без протеста - Путин победит без вопросов, но у вас есть шанс подать ему сигнал! Кстати, для этого надо набрать 25%. Вот вам, дети, свисток, можете свистнуть.

Да ему уже обсигнализировались так, что сигналы уже в воздухе роятся как пчелы. На дорогое телевидение писали. Хотелось бы перейти к следующей фазе - получению ответа.

И не палкой по башке.

А я-то думаю, что это Познер к Дудю пошел страдать. А вот оно что! Он перед молодежью очки в карму так набирал. Какой засранец всё же. И ведь Дудь, возможно, не случайно спросил, можно ли звать в эфир Собчак, а Познер сказал, что с удовольствием бы позвал. Я думаю, мы её увидим там в ближайшее время.

Методологи! Я не пойду на выборы. И всем своим скажу, чтобы не ходили! Хотя они и так не пойдут. Бебе! Но если вы станцуете голыми на Первом канале, то я подумаю. Но сначала танцы.
23 октября 2017
19 комментариев
А ведь в 2012 вторым спойлерным кандидатом был Прохоров. Вот такая вот история блядства. Раньше хоть подбирали более приличные кандидатуры. Как это ни забавно говорить про блядей. Впрочем, мне кажется, Прохоров сам был не рад своей внезапной гражданской позиции. Возможно, это был тот случай, про который говорят "добровольно-принудительно".
Заяц
У меня кстати та же мысль была, а потом один из коллег спросил меня, что я думаю о текущем положении дел. И я с тех пор хожу с рукой на лице.
Уже даже не надо стараться. Раньше это была одна из мнтригующих фишек, а щас видно совсем не зачем.
К сожалению, если вы не пойдете на выборы, то смешаетесь с теми людьми, которым они безразличны. Можно было бы бойкотировать, но это может сделать только какая-нибудь оппозиционная партия. И то желательно, если она уверена, что тем самым сорвет выборы. Другой вариант - испортить бюллетень, но это не регламентированная процедура, поэтому так себе выход.
По-моему мы уже давно прошли стадию протеста без протеста, так что если рекомендация носит характер призыва "Граждане успокойтесь!", то она как минимум бесполезна.
Заяц
Прохоров позднее еще не раз пожалел. Его ободрали как липку.
Собчак спасет то, что она крестница Путина.
CelestinaHolyhead
Что, прямо совсем как липку? Он же все-таки не Ходорковский.
marileroux
Успокойтесь? Здесь говорится, что ходить на выборы - с любыми целями - бесполезно. Это разные вещи.
Заяц
Ну, не совсем, но прилично. В последнее время начал много всего продавать. С 2012-го потерял 5 млд. долларов.
А щито поделать? Лично я пока вообще не вижу какой-либо альтернативы текущему курсу.
EnGhost
Это не так. Достаточно впустить людей в политическое поле, и появится много повесток.
CelestinaHolyhead

Скажем так, давайте из реальных кандидатов, т.е. те кто хотя бы могут набрать от 10-12% на выборах. Хотя ради интереса, давайте и о не реальных кандидатах, но с четкой программой работы.
EnGhost
Мне казалось, вы говорите абстрактно. Сейчас нет кандидатов, которые набрали бы больше 25%, потому что они не могут выступить перед избирателями.
Заяц
В понедельник, если вы помните, Познер после интервью Возняка неожиданно призвал всех пойти на выборы, чтобы, как он тогда выразился, проголосовать "за кого-то другого". Теперь он призывает нас проголосовать за Собчак. Аргументация чугунная (методологи, вы чё, тупые? потому что мы - нет): "Допустим, что за эту кандидатуру – Собчак/Против всех – проголосует 25% избирателей, то есть больше, чем за все партии, кроме Путина. Это важный сигнал. Это реальное выражение того, что четверть избирателей недовольны положением дел. И это игнорировать нельзя."

Из цитируемого вами текста я сделала вывод, что господин Позер нас призывает пойти на выборы и проголосовать за якобы альтернативного кандидата, что будет означать выражение протеста в мирной форме, другими словами что эти люди хотят смены власти как минимум.
Автор ответа на это заявление, как и я считаем что период протеста без протеста давно прошел и хотелось бы получить уже ответы.

Методологи! Я не пойду на выборы. И всем своим скажу, чтобы не ходили! Хотя они и так не пойдут. Бебе! Но если вы станцуете голыми на Первом канале, то я подумаю. Но сначала танцы.

Скорее автор просто выражает протест против хождения на выборы с целью выражения протеста.
marileroux
Успокойтесь? Здесь говорится, что ходить на выборы - с любыми целями - бесполезно. Это разные вещи.

Ну пока нету альтернатив(я не о Собчак, я о нормальных альтернативах)с этим действительно трудно поспорить.
Показать полностью
Товарищи, если это Вас утешит, то выбора нет не только в России. Прошедшие выборы в Германии показали, что либо Меркель либо маргиналы.
А в США-то какой шикарный выбор! :)
Ненене, там было либо либо, в Германии кого не выбери все одно Меркель у власти.
Эффе
Шикарный выбор. Есть целых два говна!
Ну, может одна кучка от травоядных и она иначе благоухает и эстетичней легла...
Эффе
"Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус".
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть