↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
palen
2 марта 2018
Aa Aa
#размышления #ГП #дамблдор
Я не сторонник идеи дамбигада и дамбитупа, но, хоть убейте, некоторые моменты я не могу себе объяснить.
Первое - взяв в школу оборотня и прекрасно зная, что он может совершить, единственная предосторожность - отослать его в хижину с другими анимагами? но сорри, волк какбе хищник и для него олень это не друг, а еда. Или я чего-то важного об оборотнях не знаю? да и вообще в такой момент, получается, ответственность за хорошее поведение Ремуса на мародерах? как-то смело, очень смело, на мой вкус...
2 марта 2018
6 комментариев из 57 (показать все)
Wave
Не трястись над детьми - это не значит подвергать их смертельной опасности.
Daylis Dervent, дети сами себя с успехом подвергают смертельной опасности. Лично я из своего детства могу припомнить, например, как провалился под лёд, а потом несколько часов гулял насквозь мокрый, не хотел идти домой, где меня точно взгреют ремнём.
Wave
Я в курсе. А обязанность взрослых - предотвратить опасность, а не сидеть сложа руки, глядя как дети проваливаются под лед.
Daylis Dervent, в данном случае они могли либо осушить водохранилище, либо вообще не выпускать меня из дому. В принципе.
Wave
Мне кажется, все же не совсем корректное сравнение. Это как сравнивать - родители отпустили гулять или родители держат дома заряженное ружье.
palen, у меня дома на стене висело дедово ружьё, двустволка-вертикалка (кажется, вертикалка) без всяких там предохранителей, и патронташ с патронами.

P.s. Какой-то двоюродно-троюродный дядь вручал мне в руки ТТ или что-то такое, когда мне было лет семь, максимум девять, и давал стрелять.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть