↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Мольфар Онлайн
7 апреля 2018
Aa Aa
#политота #образование #цитаты #внезапно #ГП

Может, уже было, но до меня дошло через третьи руки только щас.
#Быков поделился с читателями недоумением по поводу воззрений нынешней молодёжи на ситуацию в мире в целом и проблему железного занавеса в частности. Приведу цитату:
Алина (14 лет):
«Очень прошу вас это в классе не зачитывать.
ДЛ, я сама живу за железным занавесом, и ничего плохого в этом нет. У меня никогда не было друзей среди одноклассников, мои друзья все меня старше, и это в основном друзья родителей. Так получается, что мне почти ни с кем не интересно. Меня еще в первом классе не могли выгнать гулять, я сидела с книжкой, даже с несколькими, и мне было гораздо интереснее. Когда мне говорят, что надо общаться, я все время не понимаю — зачем? Книга пишется в одиночку, лучшие мысли придумываются в одиночку, мозговой штурм, который у нас иногда устраивают, мне только мешает. Если бы можно было жить совсем одной или с одним-двумя ближайшими людьми, я бы совсем не возражала. Все, что мне надо, я могу найти в книге или в себе, или в интернете, если не лазить в чатики.
Я недавно прочла книжку про Фрэзера, не самого Фрэзера, а о нем. Он говорил, что человек живет не в реальности, а в мифе. И вот я думаю, что из всех мифов, которые есть сейчас, миф Путина самый удачный, просто если смотреть на него со стороны, именно как на миф. Мы против всех, почти одни, это красиво. Глобализация стирает лицо, а мы не хотим стираться. Мы не соглашаемся принять американское владычество. Если не смотреть на то, правда это или нет, а просто наблюдать как за легендой, то мы сейчас единственная страна с мифом. Можно сказать, что мы страна художников, и у Путина все получилось. Неважно, чего он хотел, но миф он построил, и все предпочитают жить в нем. Мы же не спрашиваем Роулинг, насколько правдивы ее книги, мы просто все хотели бы в них жить. Я человек книжный, как вы говорите. И я лучше буду жить в придуманной России, чем в настоящей. И вы, кстати, по-моему, тоже».


При прочтении не покидало ощущение, что лет этим "респондентам" куда больше, чем заявлено. Но камрад убедил, что лицеисты нонче и не так могут. Не то что мы в своей средней общеобразовательной могли в их годы.
Ну и да, Быков, как всегда, красава. Зачитывать в классе не стал, просто опубликовал сочинение в фейсбуке с указанием имени автора. *thumbs up*
7 апреля 2018
15 комментариев из 25
>Ну и да, Быков, как всегда, красава. Зачитывать в классе не стал, просто опубликовал сочинение в фейсбуке с указанием имени автора. *thumbs up*

Ирония?
> Зачитывать в классе не стал, просто опубликовал сочинение в фейсбуке с указанием имени автора.

А ТО ! Зильбертруд известен застольными беседами, а потом публикациями "интервью" на их основе (в которых от 50% до 90% - выдумка).
ivan_erohin
Вот тоже была мысль, что Зильбертруд поспорил сам с собой. Но с другой стороны, школяры-лицеисты вполне могут в свои 14 читать, сопоставлять и внятно выражать свои мысли.
По крайней мере, такая опция в них, школярах, предусмотрена.
Vozov
нет там никаких "своих мыслей", потому что их быть не может с вероятностью 99%. конкретно у девушки романтика ("быть бедным и больным во имя идеи - это круто !") в одном месте играет.
проходит после первого залета или первого аборта, кому как повезет.
ivan_erohin
>а потом публикациями "интервью" на их основе
Что, правда что ли? Не верится что-то. Ведь фигурант "интервью" потом очень просто получил бы через суд приличную сумму со СМИ, рискнувшего сделать такой финт. Получается, он реально талант, если все были настолько довольны, что никто так не поступил. Ну или кто-то тут присочинил, как обычно.
ivan_erohin
>быть бедным и больным во имя идеи - это круто

Об этом в сочинении ни слова. Где там такое?
И да, она там размышляет о реальности и мифе с опорой на прочитанную "Золотую ветвь".
Заяц
> Что, правда что ли?

конечно нет, я это выдумал из зависти к литературно-номенклатурным евреям.
ivan_erohin
Завидовать плохо, пнятненько?
Vozov
> Об этом в сочинении ни слова. Где там такое?

"Мы против всех, почти одни, это красиво. Глобализация стирает лицо, а мы не хотим стираться. Мы не соглашаемся принять американское владычество."

> она там размышляет о реальности и мифе

между ней и реальностью сейчас толстый уютный клетчатый плед.

> с опорой на прочитанную "Золотую ветвь".

эхехехех. меня тут недавно стращали Фрезером и какими-то французскими интеллектуалами педерастической ориентации (или педерастами интеллектуальной ориентации) в стиле "Серик знаешь ? Берик знаешь ?". стращавшая оказалась украинкой-гуманитарием.
Впрочем, было бы кому. Помню, как Быков радостно отчитывался в жэжэшечке, что вручил ведро свиного говна какому-то малоизвестному литератору, который сделал какую-то гнусность. (Я уже не помню, какую именно и кому.) Так Быков ему решил памятник такой организовать. Съездил в США и вручил ему ведро говна. А потом отчитался - с фоточками процесса вручения. Он еще и фотографа специально для этого дела нашел.
И вот смотришь на это и думаешь: Быков, у тебя ж все твои проникновенные лиричные стихи теперь будут припахивать. Положим, Леонардо да Винчи тоже срал. Может быть, бил морды итальянским гопникам, почему бы и нет. Но он не гордился этим и не публиковал для общественности все детали. Ну и стоило ли оно того?
Мольфар Онлайн
ivan_erohin, достаточно.
Раз ты так уверен, что "своих мыслей" нет и быть не может, то... те чужие мысли, которые ты пытаешься пересказывать, слишком мало связаны с темой поста и слишком насыщены оскорблениями всего и вся.
Лови ЧС и проваливай.

Заяц, да, с личностью Быкова-то как раз всё в общем и целом понятно. Лично мне интересны именно мысли подрастающего поколения. А спектр в статье довольно интересный подобран.
Мольфар
Моё мнение. Занавес все таки невозможен если не случится чрезвычайного. А если случится. То уже все равно будет.
ivan_erohin

>Глобализация стирает лицо, а мы не хотим стираться. Мы не соглашаемся принять американское владычество

Ну так и прекрасно же. В 14 лет человек не хочет стираться. А могла бы писать благоглупости про "задыхаюсь от атмосферы ненависти в стране, кровавый диктатор грозит стереть весь мир в труху, мне страшно, что у нас предлагают придумать название ракете, а не кусту сирени". В 14 пишут и такое.

>между ней и реальностью сейчас толстый уютный клетчатый плед.

Как что-то плохое. Хорошо, что мы разбираемся в реальности лучше учениц среднего звена; это приятно бодрит.

>меня тут недавно стращали Фрезером и какими-то французскими интеллектуалами педерастической ориентации

Фрэзер старенький, он Деррид с Бодрийярами не застал, только дядю Адика. Не знаю, кого там можно в наше время напугать классиком культурологии. А вот умение размышлять над прочитанным текстом - увидел. Многие ее ровесники, меж тем, оказываются не в состоянии прочитанный текст из учебника устно пересказать.
Мольфар Онлайн
Читатель 1111, вы опять спешите, не определившись с понятиями.
Что имеется в виду под "занавесом"? Ограничение свободного доступа к информации? Ну так это невозможно, вон, школьник из статьи, хоть не представляет себе картину во всей полноте, но в принципе верно ухватил мысль, что "на каждую хитрую есть с винтом". Тут речь скорее идёт о двух встречных информационных потоках, когда точка зрения противоположной стороны просто заглушается валом критики.
А если вы имеете в виду, что могут в какие-то государства закрыть визы... Вполне возможно. Вас это напрягает? Хотите "бродить, гуляя, Лондоном"?
Мольфар
Ну я то не брожу. Я на редкость не выездной. Даже из города и то... Про железный занавес я имел в виду как в СССР когда не выпускали. Ну и полностью перекрытый интернет да.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть