uncle Crassius
Может он был галантен, умел петь, танцевать, играть на лютне(аналоге), хорошо выступал на турнирах и ловко участвовал в интригах?

EnGhost
"А рыцарь, он же больше именно турнирный представитель, а не пес войны."

Возражу, рыцари были могучей силой именно как конные копейщики благодаря умению применять свои копья совместно. Что требовалось некоего обучения и тренировки. Ради них изначально турниры и появились.

Во времена столетней войны слаженность на уровне конного соединения от 100 человек - была.

Бешеный Воробей
Это же не звание, ей богу. Просто отношение людей. А некоторые из них и за Джоффри были, хех.

финикийский_торговец, не знаю, как насчёт интриг (в книге он в этом плане дно), но по всему остальному - в точку. Только не на лютне, а на арфе.

Бешеный Воробей
Такие тоже встречались в истории. Только насколько я помню, они и войнах участвовали. Весьма часто, не всегда успешно, но доблестно.

финикийский_торговец, ну вот Рейгар поучаствовал один раз в одном бою. В первом и последнем.

Бешеный Воробей
Бывало и такое. Может изрядный гонор потребовал лезть в самую гущу боя? (Про него я не читал)

финикийский_торговец
Просто в таргариенском Вестеросе войн сравнительно немного было. Последняя война была при деде Рейгара – собственно Девятигрошовка. Сам он тогда только родился

Гилвуд Фишер
А куда утилизировалось дворянство-рыцарство при постоянном количесве экономической базы - земли?

финикийский_торговец

Не уверен, что Рейгар имел вообще опыт совместной конной атаки.

финикийский_торговец
У Мартина спрашивать надо, хех. В редких войнах вымирало, эпидемиях, а кто не помер те по межам бродили наверное.

EnGhost
Это как мушкетеры из охраны (гвардии) короля (Те самые)? Которые на войне себя не очень-то и проявили.

Гилвуд Фишер
Такая социальная система вызывает определенное давление - оно обязано прорываться наружу. Так что этих мелких войн должно было быть много.

финикийский_торговец

Где-то так. Рейгар, как бы принц, да еще и мирного времени. Не его это дело, конные атаки тренировать, а вот на арфе, да стихи, это его.

Гилвуд Фишер, крупных войн. А мелких стычек в рамках одного региона и некрупных бунтов, типа Пика или Синего Дола хватало, кмк.

А самое кстати прелестное, что одного из немногих людей которые имели опыт реального командования, то бишь Герольда Хайтауэра, этот придурок оставил бабу свою сторожить. А ещё первого мечника королевства, то бишь Эртура Дейна. И вот честно – я этих гвардейцев не понимаю вообще. Их долг короля и королевство защищать, тем более в настолько дряной ситуации, а не всяких левых баб на которых у принца не к месту член встаёт.

Бешеный Воробей
Пик и Сумеречный Дол это не мелкие. Во всяком случае по значению. Но вообще соглашусь – разборки лордов аля Осгрей и Веббер, только масштабом чуть больше, должны быть.

Гилвуд Фишер

Их долг (само понятие о котором в средневековье у вассала несколько отличалось от патриотического) - защищать короля, короля, короля и тех кого он прикажет. Поскольку король - гарант их положения.

финикийский_торговец
Ну или так. Но чёт сомнительно, что король им приказывал Лианну сторожить. Хайтауэра, если не ошибаюсь он вообще послал принца от бабы оторвать и заставить разгребать то что заварил. А Рейгар уже велел им троим (ну Хайтауэр и тусовавшиеся с Рейгаром Дейн и Уэнт) башню сторожить. Я конечно хз, технически он им мог приказы раздавать наверное, а Эйрис надо полагать чёткими инструкциями не озаботился. Но я просто хз – своих мозгов что ли не было у всей троицы. Или хотя бы у одного Хайтауэра который как-то не производит впечатления человека Рейгара. Хотя с другой стороны он мог быть буквалистом и за отсутствием королевских приказов не считать возможным нарушить таковые от его наследника.

Не то чтобы я защищала бойцовские навыки Рейгара, но, когда бой ведётся на принципиально разном оружии, половина твоих навыков теряет значение вообще. Следовательно, мог и правда быть лучшим рыцарем de uro, но de facto это оказалось бесполезным, потому что такой бой слить было немудрено.