↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
natoth
12 июня 2018
Aa Aa
Я скажу очень предвзято, потому что, видимо, совсем не моя трава этот жанр. Но весь #слэш на который я натыкалась в процессе чтения фиков на #дэдлайн_фест выглядит... эээ...натянутой на глобус совой или вообще роялем в кустах, или пятым колесом. В 99% он тупо лишний и только вызывает недоумение и вопросы: "зачем это здесь?" если не вопль "wtf?!!"
Есть исключения, наверное, но я до них еще не дошла.
Скажу даже шире: вся нца, что мне попалась, не вызывает никакого эээ в общем, не встает.
12 июня 2018
20 комментариев из 93 (показать все)
megaenjoy
Я не понимаю ориентированности по слэшу-не слэшу. Люди хотят подрочить а не почитать. Им бы порнушку смотреть, а не читать.
Пичалька в том, что по моим неховым фандомам и пейрингам пишут больше слэша. Приходится хавать, что дают, плакая. Ну или писать самому свое.
Константин_НеЦиолковский
к сожалению, дроч - это корень всего фанфикшена. Надо с этим смириться. Просто некоторые дрочат на приключалово, другие - на отношеньки.
natoth
Пишите сами. Чего мне не хватало в фендоме, я написал сам.
natoth
Отношения, но почему гомосятина?
Ксения Шелкова
Константин_НеЦиолковский
Ну вот да, для меня хороший фанф по любимому миру ценен сам по себе, без дрочки. Я же не дрочу, когда саму книгу читаю.
Но, видимо, на дайри мы были бы в меньшинстве:)))
*задумчиво посмотрела*
а вас не удивит, что нынче психологи на знакомстве с клиентом спрашивают, какие книжки тот читал в детстве-юношестве? И по тому, какие герои были в любимчиках, очень успешно формируют терапию.
мы сознательно-то, может быть, и не дрочим. Но подсознательно - всегда. Просто потому, что потребность в сексе - базовая.
*подхватила свои психологии, ушла куда глаза глядят*
missgreed
эээ, а в книжках детства разве слэш был??? Герои-любимчики были конечно, но я в детстве не шипперила как-то однополых. У меня это называлось дружбой %)))
natoth
у меня из дискуссии создалось впечатление, что фанфики с описанием сексуальных отношений это тьфу-тьфу-тьфу. "Я же не дрочу на книжки" и все такое)
кстати да, был. В греческих мифах, например. В британских и французских романах. В фэнтази Андрэ Нортон. Но в то время из этого не раздували пожар, оно да.
почему бы не позволить людям дрочить так, как они этого хотят)))

если мне помнится верно, Дэленн изначально мужчина. Тогда как назвать главную пару Вавилона 5? Гендер-бендер?)
missgreed
опять неправильно понимаете слэш :) для меня слэш - это однополые отношения между персонажами, которые в каноне вообще бы никогда или не занимаются однополыми отношениями. Чаще всего они гетеро. И даже партнерш имеют в каноне. А то, что в каноне уже однополое - это гейство. Или лесбиянство. Так вот, в греческих мифах оно. Там нет слэша.
собственно, бомбить меня начинает, когда пытаются убедить, что этот слэш - есть канон, и все остальное фу! :)))
Дэленн изначально мужчина. Тогда как назвать главную пару Вавилона 5? Гендер-бендер?)


Деленн была мужчиной только в черновых задумках Стражиныча. В пилоте она уже женщина и называют ее she. Так что ее пейринг с Шериданом - это ксенофилия (условно) поскольку она другой расы.
прочитала - черных задумках))) бгг.

насчет персонажей, которые бы никогда) Если брать во внимание историю человечества, очень много слэша... ой, простите, гейства))) Есть в исторических традициях. Японская нация, например. Там гейство в кодексе чести прописано. Поэтому глядя какую-нибудь анимешку, сразу такой думаешь всякое.

>>собственно, бомбить меня начинает, когда пытаются убедить, что этот слэш - есть канон, и все остальное фу!
меня бомбит, когда на какой-то аспект отношений говорят "фу")) Перекосы в любую сторону бомбят, да. Всегда.
missgreed
опять мягкое с теплым путаем. Япония - это вообще другое. Как и все онеме. Там другие законы жанра.
И вообще там все другое, и мультики со своим подтекстом. Их я даже не трогаю. Просто не смотрю. :)
Греция с Римом тоже отдельно. И вообще, там тоже свои законы. И отношения свои.

Я не про гейство щаз, я про слэш.
То есть фикрайтеры конечно имеют право скрещивать ужей со свиньями, если им это нравится. Но вот говорить, что уж со свиньей - это канон в каноне, где уж с ужом итп (и черным по белому это написано), вот это перебор. Как и орать про единственно-верный пейринг (их слэшик).
Почему слэш так в глаза бросается? Да, потому что он особо выделяется оосностью.
Ну, в моем косном умишке можно представить со скрипом, что придет мерисья и заставит того же Блада влюбиться в себя, позабыв про Арабеллку. Но если это сделает бравый мужжшина, то я поперхнусь быстрее %)))) увы, в фандоме ОКБ так происходит чаще.
natoth
мы наверное просто о разном говорим, да?))) у меня тоже есть священные коровы. Хроники Дерини, например.
и кэпа в такой ситуации я тоже представить не могу) Да много кого не могу. Но меня совсем не трогают слэшеры, которые все это могут, я просто не обращаю на них внимания. Ни один человек на моей памяти не стучался ко мне в личку с криком "посмотри, посмотри, как круто я трахнул Моргана Келсоном!"
missgreed
кэпа в такой ситуации я тоже представить не могу

а придется. Ибо даже в этом священном каноне слэша много. %)))
Но у меня видимо травма из-за долгой жизни на дайри. Там слэш агрессивен. В личку не стучатся, канешна, но массы просят именно его. Мы вон на ФБ запилили опрос из серии, шо вам надо от фандома, бандерлоги-читатели, так слэш там опережает все другие пункты.
В общем, чтобы отвоевать жизненное пространство, приходится усиленно толкаться. Иначе затопчут.
да пусть массы просют, вам-то что? Хотите, чтобы гета было больше - исполняйте, просите тоже, мотивируйте)))
а про жизненное пространство очень тру. Что поделать)
missgreed
дык, стараюсь. Но в одиночку тяжко. Хочется иногда и не свое почитать, [s]подрочить[/s]
А нету!!!! *плачет*
natoth
сочувствую)))
а мох любимок иногда так заоосят, так заоосят, хоть тоже плачь(
missgreed
ну, про оос вообще молчу. Но тут уже вечный бой хедканонов, так что пофиг.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть