↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera
1 июля 2018
Aa Aa
#плоды_неоднозначного_подхода
Полевой Борис, очерк "В конце концов", 1946 год:
В этих спорах нашим боевым слоном неизменно является Даниил Краминов, хорошо знающий зарубежных коллег и условия их работы.
– Вот я в своей газете могу обругать любого сенатора либо конгрессмена, и мне ничего не будет, – шумит представитель херстовского агентства. – А вы можете?
– Можем, ругаем и министров. У нас есть государственный лозунг – самокритика нужна нам, как воздух, как вода.
– Я могу выйти на площадь перед Белым домом и сказать во всеуслышанье: «Трумэн – дурак». А вы?
– Я тоже могу выйти на Красную площадь и сказать: «Трумэн дурак», – отвечает Семен Нариньяни.
– А можете вы сказать это о Сталине?
– Не можем, это было бы клеветой. Он такого названия не заслуживает. А клевета в печати у нас – уголовное преступление.
После этого скрещения шпаг остроумия включается в разговор Даниил Краминов. Улыбаясь, он спрашивает:
– А вот своего босса, сенатора или депутата, с которыми ваш босс дружит и на которых ориентируется, сможете вы обругать? Ну? Вас напечатают? А если напечатают, что с вами потом произойдет?
Наступает пауза. Наши западные коллеги переглядываются. Здесь любят остроумие, ценят едкое слово и, что особенно приятно, умеют посмеяться и над собой. На этот вопрос Краминова никто предпочитает не отвечать.


Любопытно, почему в анекдоте, сделанном по мотивам этой цитаты, упускают последнюю реплику.
1 июля 2018
2 комментария
Потому что это не смешно, это жизнь. У нас тоже своего босса или его друга вряд ли в какой редакции пропесочат. Так что Краминов сыграл не по правилам.
одно дело оскорблять своего непосредственного работодателя который чисто по человечески обидится и в качестве мелкой личной мести уволит

другое дело когда СМИ ругает политика, а за аргументированность этой ругани отвечает своей репутацией перед читателями
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть