↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Aneta
10 ноября 2018
Aa Aa
Зачем все-таки Волдеморт убил Снейпа? Он лично разговаривал с Гриндевальдом и, значит, прекрасно, знал, что необязательно убивать предыдущего хозяина палочки, а уж, если ему так хотелось, чтобы палочка признала его "наверняка", то тогда он должен был не просто наслать на Снейпа змею, а лично победить Снейпа, хотя бы сделать видимость поединка. А так ну что это в самом деле: "Мне очень жаль убивать такого верного слугу" и при этом убивать абсолютно напрасно!
#ГП#канон
10 ноября 2018
3 комментариев из 42 (показать все)
Lothraxi
Жаль и мне не было, хоть я его и люблю. Был скорее шок: Снейп? Дамблдора? убил? на самом-пресамом деле? НУ КАК ТАК ВООБЩЕ?!!! (так да, вслед за директором я всегда доверяла Снейпу)
reuth
Но это почему цепочка Гриня-Дамби-Драко-Поттер не работает? Вполне работает. Просто Гриндевальда (по моей версии) Бузинная палочка хозяином не признала, хоть и находилась у него во владении. А когда Дамблдор её завоевал - его она признала. Ну и далее по списку.
На мой взгляд постановка вопроса не та: не "зачем", а "почему". Надо было бы именно убить именно Снейпа за какой-то внятной причиной - не было бы никакой драмы, "авада кедавра" и вопрос закрыт. А тут он просто перепсиховал: важный момент, облажаться никак нельзя, с палочкой ничего твердо неизвестно, Снейпа тоже убивать явно не хотелось, иначе он бы не нудел там столько вокруг да около, и сам Снейп, паразитство, тоже ничего в ответ не подсказал; и так нехорошо, и эдак - фигня какая-то, ну и в общем... так получилось. Убить толком не убил, так, нервы сдали х_х)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть