 Получил коммент на Фикбуке:
"Напрягало" отношение Кети к Гарри и их семейной жизни. Будто автор пытался представить её лучше, чем она являлась, но сам же и топил этого персонажа... Про квиддич, наоборот, было интересно читать! В основном, пролистывала именно абзацы с мисс Белл. Это как так-то, а? Как я мог стараться представить персонажа в лучшем свете, и сам же его топить? 22 декабря 2018
|
 |
|
|
Спросили у комментатора?)
1 |
|
|
|
 |
|
|
Ну, типа автор пытается сказать что персонаж хороший, а получается мудак?
7 |
|
|
|
|
Гилвуд Фишер
Да! При том, что я абсолютно не пытался писать персонажа мудаком и не вижу ничего мудаческого в Кэти в фике. |
|
 |
|
|
А вот такой ты противоречивый и загадочный. ))
2 |
|
 |
|
|
чот на этой неделе фикбучные комментаторы очень сложные))
2 |
|
 |
Desmоnd Онлайн
|
|
7th bird of Simurg
Ыыы, у меня вон появился на фб чувак, который просит проспойлерить пейринг (который, если будет, станет уотэтаповоротом) и строит дичайшие теории по этому поводу. Марс ярок, как никогда 1 |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
