↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jana Mazai-Krasovskaya
25 февраля 2019
Aa Aa
#Почему_Снейп
Обратила внимание, что вокруг этого перса крутится не только море фиков, но и мои собственные мысли (по поводу фиков, которые, а не мысли вообще, конечно). Долго думала, чем зараза, цепляет лично меня так, что хочется все писать и писать. Мужчина? Спасибо, есть свой и, в общем-то в суррогатах/заменах/далее по списку не нуждаюсь. Еще почти так же цепляют Гарри с Герми, а на третьем месте Рон. Но пока про Снейпа.

Образ цепляет несообразностью, несуразностью даже.
Шпион, который не может держать себя в руках, "срываясь на ребенке" , пожалуй, основное. Во время срывов (если брать кино) так это вообще психопат. Полный. И шпион, ага, щас. Ему по идее Поттер, Шмоттер, вообще почти фиолетово должно быть по сравнению с той ходьбой по краю, на которую ссылаются в каноне. Человек, способный удержать покерфэйс перед ТЛ и орущий на кого-то - чушь. Да и само "истеричный мужик" для меня в принципе - не мужик. Видимо, потому мне так нравятся севви и северитусы.

Единственная любовь... емае, покажите хоть одного в реале. Это у девочкофф иногда бывает, но тоже настолько редко, что... анреал, короче. А вот чувство глубокой вины, это да. Это надежно и надолго, особенно если сам себя винишь. Поэтому спокойно читаю и верю в гет какой угодно (лишь бы не педофилия и не геронто).

Фиковский "терпила", когда описывают время Мародеров, тоже раздражает, потому как фиг из такого шпион получится. Просто асоциальный тип - да, но не после 10 лет в школе... Потому что там либо об детей "воспитаешься" если не идиот (а этот вариант отпадает) или будет настолько все пофиг, что на месте останется только большая дымящаяся воронка. Даже если если трус, ага. Истерия поможет.

А вот сам характер, если поверить в ту часть, которая шпион, очень привлекателен. Просто потому, что не сильный, не умный, не смелый - не сможет. Наверное, потому и хочется описать такого, чтоб поверить.

Но ведь без толку. Не свести эти части. Нереально.
Но зудит, и пальцы продолжают стучать по клаве. Дура, блин... Шо сделать, штоб расциклиться? Или написать еще с десяток фиков, само пройдет?
25 февраля 2019
20 комментариев из 47 (показать все)
Jana Krasovskaya
Просто мерзавцев не бывает. У каждого богатый внутренний мир своя история и свои очень веские причины, которыми он оправдывает мотивирует свои поступки. Даже Волдеморт - не просто мерзавец, а по-своему гениальный маньяк, заботливо сформированный цепочкой случайных (ли ?) событий, произошедших еще до его рождения, детдомовским окружением и педагогическими талантами Альбуса Дамблдора, Горация Слагхорна и прочих уважаемых членов общества.
Шмель17
Да в том и дело, что не единственный! Хочется переключиться, уделить побольше внимания другим. )) Видимо, надо писать постХог или времена Основателей, чтоб его либо еще не было, либо уже. Потому как если он есть, то вылезает и перетягивает мое внимание и силы на себя. Заколебало малость...
watcher125
Надо, наверное, иметь иной, чем у меня склад (души, характера...) чтобы писать истинного гада, без разницы, кто он, Снейп, Волди, Дарт Вейдер... Впрочем, на флафф меня тоже хватает ненадолго. Хех. Но ваше предложение я запомнила, спасибо.
"Абаятельный гад - всех девчонок подряд...")))
{Евгений}
Предлагаете написать что-то в этом роде? )) Ха, а тоже может получиться... Неожиданно.
Если учитывать дырку во времени(10лет), шпионаж и окклюменцию... а ещё клятву, данную ДДД... И посмотреть на это всё с точки зрения нормальной Конторы... Не нужно даже особо мучиться. Стандартная методика всех Контор сразу: проработать несколько масок с требуемыми чертами характера, просчитать их поведенческие реакции - и тренировать до упора. Используя при этом собственные черты характера - и в каждой маске раздувая и выпячивая нужные. Так, чтоб за *усами, очками и бородавкой* (с) мы не увидели Холмс(зачеркнуто) человека.
За 10 лет были разработаны - самодур-учитель, верный Пожиратель, возможно - влюбленный Сев.... И все это - маски. Просто потому, чтонаучный склад ума, окллю- и легиллименции, тренировки в боевой и темной магии - это прежде всего - постоянная рефлексия и самоанализ и - ЖЕСТОЧАЙШАЯ внутренняя самодисциплина. По другомуСнейп просто не смог бы стать ни окклюментом, ни легиллиментом. Потому и предполагаю, что уполз... но уполз по умному. Как профи)))) Или умер - но только потому, что такое решение принял сам.
Если проанализировать - то становится ясно - Снейпа в тексте нет. Есть семь или восемь
его масок:
Снейп - для Альбуса
Снейп - для Гарри
Снейп - для Волди
Снейп - декан
Снейп - для Сириуса и Люпина (дроу не уверен - здесь могут быть две маски)
Снейп - для Пожирателей
Снейп - для Малфоев

Вот только Снейпа для Снейпа мы так и не увидели)))

Потому и цепляет.
Показать полностью
К сожаленмю,Снейп-для Снейпа маленький,потому что не востребован.Ну нет на него времени!Как ни жаль....
Шмель17
ошибаетесь. Снейп для Снейпа - ООООЧЕНЬ востребован. Без него - рухнут все маски. Но именно наличие масок не позволяет видеть его со стороны. И в каноне он не показан именно поэтому. Снейп для Снейпа - внутренний контролер. Тот, кто следит за достоверностью маски и тем, чтобы маска не заигрывалась. Хотя нет. Снейпа для Снейпа мы видим постоянно, хоть и не впрямую. Он - автор базовых решений. И - анализируя эти решения (те, которые показаны в каноне за описанные семь лет), дроу приходит к выводу, что такой Снейп-для-Снейпа дроу нравится. Очень.
Nalaghar Aleant_tar
Интересно. Во многом согласен (выше писал) но, если не сложно, озвучте пожалуйста ключевые решения, на основании которых Вам нравится этот персонаж.
Защита и спасение жизней тех, кого убивали в ставке ТЛ - для прикрытия это вредно, мог спалиться. И не стоит говорить про выслугу перед Дважды Шмелем))) Дамблдор всё бы понял - поводов был бы чуть короче - и всё. Отношения с Драко: попытки нивелировать Люциевы задвиги. Пару моментов с Поттером сила юг им (сцена с Ялже-Грюмом и на первом курсе, когда он отнял книгу о квиддиче). Момент с Ремусом, Сириусом и Петтигрю в Визжащей хижине. Ну и по мелочи всякое.
О сцене с Лордом в Хижине (Нагини, ням-ням) не говорю - хотя интонационно она очень интересна - именно в момент беседы с ТЛ. Сцена с Гарри - уже не так.
Soglasna s vashim analizom. Voobsche, po-moemu, nachinaya s tret'ej knigi, mnogie haraktery menyayutsya - osobenno Dambldor i Snejp - poetomu i nestykovki...
Меняются не характеры, а восприятие Гарри. Ему становится доступным большее количество информации.
Nalaghar Aleant tar Я согласна с тем,что контроль над масками лежит на Снейпе-для Снейпа,НО в виду загруженности(я бы сказала перегруженности)Снейпа,контроль-это,практически, все, что он успевает. Ведь ему даже выспаться некогда!
Nalaghar Aleant_tar
Ох тыжблин...
Как точно-то... Действительно, потому цепляет! Вы гений, вы в курсе? ;)
Неа, я не гений, я с информацией хорошо работаю)))
Nalaghar Aleant_tar
Для этого тоже требуется гениальность.
Шмель17
Не только контроль. Ещё - принятие системообразующих решений. Снейп-для-Снейпа всегда устанавливает границу, которую масками не позволено пересекать. Потому, к слову, для меня Рикман органичен в роли - именно настолько постаревшим может оказаться Снейп из-за дичайшего перенапряжения, многолетнего и постоянного.
хочется жить
Для этого требуются навык, память и хорошие учителя))) Мне повезло.
Удивительно интересный получился обмен мнениями! Даже не ожидала. Спасибо всем участникам во-о-от такое БОЛЬШОЕ! ))
Хмм... Потому Алан и подходит, по таланту и возрасту.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть