#wh40k #вооружение #огнестрельное #NGSW
Мне почему-то кажется что создатели вдохновлялись лазганом из вахи

https://mpopenker.livejournal.com/2484352.html
Этот же аппарат на видео
https://www.youtube.com/watch?v=O7QqppSKGzw

Видео отвечает на вопрос что же это перед шахтой магазина?

"На видео также видно, что последнюю гильзу уже после опорожнения магазина извлекают из патронника отдельной скоадной рукояткой, что находится внизу справа перед шахтой магазина. В патенте так и есть. там располагается здоровая сборка для удаления стреляных гильз. Так как стреляная гильза выталкивается новым патроном, то последняя стреляная гильза так удалена быть не может, если магазинов больше нет или стрелять пока не предполагается. Пришлось городить целый механизмус для этого."

Это всё я уже ранее описывал - огромное давление в гильзах и использование нетрадиционных материалов (пластик) вынуждает городить такое чтобы решить проблему экстракции стреляной гильзы.

Ещё чудный коммент.
"Да я полистал патентик, это по сути ковровая бомбардировка из изобретений, там 50+ страниц иллюстраций и минимум 6 разных моделей оружия. Сабжевые иллюстрации идут только до 22й страницы. С Fig. 41 начинаются альтернативные решения, это по сути запасные варианты и бронирование мест, чтобы тролли изобретения не увели у фирмы. А сталбыть ни какого "remove headspace" там быть не может, ложе для патронника не подразумевает продольных движений.
То же самое и с борьбой с отдачей - затворная рама там самая обычная и выполняет ровно одну свою функцию. Единственно как она может как-то работать супротив это инициировать выстрел в накате, но там жеж стандартный УСМ.
Вообще, как я и предполагал, очень много на прямую использованной компонентной базы арки, буфер/возвратка, УСМ, затворная задержка, защелка магазина, рукоятка взведения, отсюда требования к компоновке механизмов... ужас, штаны через голову. ЗАЧЕМ? Больше всего это напоминает переделки болтовых винтовок в полуавтомат в начале ХХв. Хотя и там проще было, трындец просто. Принципиально оружие не сложное, фактически Stayr ACR за исключением инициации. В этом же патенте, со второй половины есть решения намного более простые и изящные, в том числе и переосмысления того же Штайра. Оригинальный пулемет(Fig. 75-82) с качающимся патронником не то что простой, даже примитивный. Перекомпоновать механизм под магазин не составит труда.
Очень подозрительная подоплека. Осмелюсь даже предположить что Textron хочет показать военным что "прилипание" к механике AR15 вредит программе и необходимо смириться с рассмотрением других решений. Проблема в том что у CT уже есть серьезные конкуренты, не сильно уступающие в массагабарите и утилизирующие формат оружия прошлого поколения.
На счет последней гильзы - это ни когда проблемой не было. Есть много решений, от палочки с пружинкой до автоматического удаления, тоже довольно простым способом."

Тут и заранее заминированные поля перед патентной войной в итоге которой конкурирующие компании вынуждены будут изобретать свои уникальные решения без возможности собрать всё удачное в одном оружии (привет конкурс в результате которого родился АК - пример когда такая дурь не мешала, всё же соцсоревнование).

И незакопанная стюардесса (AR15) уже начала разлагаться...

Про пластик:
"Химия говорит, что нет ни одной химической связи с углеводородных полимерах, которая бы сохраняла прочность при нагреве свыше 300 градусов Цельсия. А остальные полимеры (кремнийорганические и пр.) имеют низкую прочность уже при 20 градусах.

Недаром немцы в 1980-х годах пытались уйти от проблемы и сделать безгильзовый патрон для G11, экспериментируя с различными составами теплостойкого метательного заряда. Остановились на октогене, но температура его самовозгорания в 200 градусов оказалась недостаточной для ведения интенсивной автоматической стрельбы. Следующим по теплостойкости является ТАТБ с 350 градусами (используется в ядерных зарядах в качестве имплозивного ВВ), но у него низкий кислородный баланс - при выстреле оружие будет дымить как мушкет.

Так что пока не изобретут теплостойкое ВВ с высоким кислородным балансом оружейники будут обречены использовать металлические"

"Никто не спорит, что стрелять патронами с пластиковыми гильзами можно, но засада в том, что только из пулеметов, стреляющих с открытого затвора, и болтовых винтовок с отсутствием интенсивной стрельбы ручным извлечением стреляных гильз.

Наиболее массовое стрелковое оружие - автоматические винтовки не "переваривают" пластиковые гильзы, поскольку при этом внутренняя поверхность патронника ствола разогревается свыше 300 градусов, а автоматическое извлечение стреляных гильз начинается при остаточном давлении в стволе в 200-300 атмосфер. При перерыве в стрельбе между очередями пластиковая гильза очередного патрона в стволе разогревается до 300 и более градусов и теряет прочность, после выстрела стреляную гильзу остаточным давлением прижимает к поверхности патронника и при попытке её извлечь гильза рвется.

Отдельный патронник уже был реализован в программе LSAT, но поскольку она закончилась программой NGSW, то это решение не сработало."

Физика и химия - бессердечные вы суки!