Интересные цитаты
По гильзам:

1)металлическая композитная у SIG Sauer
2)у генерала динамика - композит (пластик с металлическом донцем) от True Velocity как на фото выше,
3)у AAI Textron же полностью композитная гильза и телескопическая конструкция патрона"

"Если у General Dynamics пластиковая гильза без отделяемого патронника ствола, то Динамикс, можно считать, уже продинамил конкурс NGSW :)

Вытолкнуть пластиковую гильзу, потерявшую прочность на растяжение от нагрева, из отделяемого патронника еще можно (тем более, что отделяемый патронник греется медленнее, чем ствол), а вот вытащить растягивающуюся как пластилин пластиковую гильзу из неотделяемого патронника - нет.

По прочности на растяжение у лучших теплостойких пластиков (полиарилата и полиимида) ситуация такова - при 25 градусах Цельсия прочность равна порядка 120 МПа, при 250 градусах - порядка 20 МПа. Для сравнения - прочность на растяжение патронной латуни в этом температурном диапазоне изменяется от 400 до 200 МПа."

"Название пластика для гильз LSAT хранится в секрете. Так что может оказаться, именно он теперь самый лучший в этом плане."

"Создается полное впечатление, что компании - конкурсанты участвуют в программе NGSW чисто из научного интереса (повышения уровня своей компетенции), а не ради создания работоспособной конструкции.

В связи с этим возникает вопрос: а зачем тогда конкурс самой US Army - чисто для демонстрации себя в тренде? Помнится, в прошлый раз министр обороны Роберт Макнамара разогнал к такой-то бабушке желающих удовлетворить свою любознательность за государственный счет и принял на вооружение М-16, разработанную в инициативном порядке."

"а зачем были всякие там LHX, OICW, DD(X) и прочие мега-конкурсы ВС США, успешно завершившиеся чуть более чем ничем?"

"Сакральный смысл пулемёта компоновки булл-пап ускользает от меня..."

"при мне как-то стреляли из 300ВМ из карабина с 60см стволом в закрытом тире, причем безо всяких ДТК. Даже в наушниках было ОЧЕНЬ некомфортно находиться рядом. А тут если еще и очередью..."

">очень интересным по ощущениям для стрелка экспириенсом. Незабываемым, скорее всего.
"Необратимым" было бы правильнее)))"

"Смысл в том что они например легче примерно на 35% используемых сейчас патронов (при той же массе пули). Это по сути либо увеличение емкости магазинов, либо увеличение надежности подачи. Простота формы тоже может упростить задачи магазинного питания или сделать актуальными подзабытые схемы (например короткие патроны более выгодны для тандемных, шнековых и тд магазинов), индивидуальное стрелковое оружие сейчас почти все на магазинном питании в отличие от пушек.

Отделяемый патронник позволяет относительно просто реализовать короткую очередь высокого темпа 1800+. При стрельбе таким темпом оружие не успевает сместиться в пространстве до отстрела 2-3 патронов, то есть сам стрелок становился лафетом и в оружии его делать было не обязательно. Остается компенсировать раскачку автомата от его подвижных частей.

Кракен с ганзы"