↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
nordwind
25 июля 2020
Aa Aa
#ГП #фанфики #вопрос
Под влиянием «народного феста ГП» пришла одна мысль, но требуется консультация юридически компетентных товарищей, на предмет возможного нарушения авторских прав или правил сайта.
Бывало изредка, что я допереводила чужие незаконченные переводы, чтобы хороший фик не болтался у меня в читалке в инвалидно-бесхвостом виде. Такие случаи ясны: права на перевод — у других людей, которые от них не отказывались, однако и заканчивать работу не стали, и на сайте не появляются… в общем, тут всё безнадежно.
Но вопрос связан с не совсем стандартной ситуацией. Есть один известный дженовый макси, весьма пристойно переведенный на русский. Автор затеял к нему сиквел — и успел написать почти столько же; потом работу забросил. Переводчик, видимо, получил разрешение также и на перевод сиквела, но из этого уже ничего не вышло, кроме пары-тройки разрозненных глав в черновом состоянии, выложенных где-то в «дайрях» переводчика лет 10 назад. Кроме того, в сети есть перевод этого сиквела на испанский.
Английский оригинал у меня не сохранился: для себя я его перевела давным-давно. Но недавно обнаружила такой финт: автору, очевидно, надоели требования «проды», и он просто снёс это продолжение, поставив после первой части: «Fin». (И добавил вежливое примечание для читателей, что планировалась вообще-то трилогия, но вдохновение улетучилось, оставив только надежду, что читатели смогут получить удовольствие от истории, «несмотря на ее многочисленные недостатки».)
Конечно, сиквел тоже не закончен. Но без него история выглядит тем более неполной, и слово «Конец» на этот факт никак не влияет. Хотя фанфик довольно популярен и включен в ряд коллекций.
Но теперь уже никакого перевода тут заведомо не будет: оригинал из сети изъят.
И сейчас собственно конкретный вопрос.
Само собой ясно, что это тоже нигде нельзя размещать. А вот если опубликовать в блоге фандома ГП (или в моем личном) объяву, что могу в частном порядке скинуть свой перевод в дар желающим, в «личные сообщения» (хотя бы тем же владельцам коллекций, которым эта история приглянулась), — это действие тоже будет незаконным, или можно отнести его к разряду дозволенной личной переписки?
25 июля 2020
4 комментария
Автор сказал - фин, значит, фин. Значит, что ты как бы нашла. Это клад. Дальше действуй по закону о кладах. Так, как фанфик не является культурным наследием, то забирай себе его, но не забудь взять разрешение с владельца сервиса, откуда ты его скачала. Если же невозможно установить владельца сервиса за давностью лет или из-за исчезновения оного, то владельцем территории, на которой обнаружен клад является владелец жесткого диска или иного носителя, на котором находится бесхозный файл.
Поздравляю с находкой!
К фф "Стокгольмский синдром" тоже авторская прода была, но он/она проду снёс подчистую во времена оные. Поиски ничего не дали(( И кто-то другой 3 части проды наваял, а мы читаем. А некоторые (не бум показывать пальцем, хотя это был слонёнок)) ещё и распространяют)) Пока вроде никаких претензий не предъявляли, тьфу-тьфу-тьфу.
Какие авторские права могут быть у фанфиков?
Jin Bee
...не забудь взять разрешение с владельца сервиса, откуда ты его скачала.
Вот у меня тоже было ощущение, что ситуация мутная. Сайт-то существует, но даже если бы у меня хватило ума найти там координаты владельца и суметь с ним связаться (у меня мало опыта с удаленной связью, а какой есть – тот больше негативный), едва ли я даже по-русски смогла бы внятно объяснить, чего я задним числом от него хочу по поводу фанфика, который когда-то был там размещен, а сейчас его уже нет)))
Вообще виртуальный мир создает массу таких юридически пограничных ситуаций, когда вещь в каком-то смысле есть, а в каком-то смысле ее нет. Я уже когда пост сочиняла, мне казалось, что он больше всего похож на практическое задание для студентов юрфака… с какого-нибудь 2 или 3 курса.
Спасибо за ответ! ❤️
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть