Коллекции загружаются
#плоды_неоднозначного_подхода
#мы_зашли_в_тупик_в_проблеме_поиска_смысла Товарищи, есть здесь специалисты по древним культурам? Меня весьма интересует вопрос, насколько больше/меньше детей у шамана первобытного племени по сравнению с обычными членами племени. Это важно, чтобы понять, могла ли "магическая мутация", повышающая шанс, что ребенок станет в будущем шаманом племени, закрепиться, или она должна элиминироваться. Никто не подскажет? 17 ноября 2014
|
причем по канону, полукровка с практически 100% вероятностью будет магом, чего как бы не может быть (если я помню генетику с Менделем)
|
так что придется нам склоняться к энергетически-информационной версии наследования
|
ElenaBu Онлайн
|
|
Логически: почти все знакомые мне религиозные и мифологические системы проповедуют, что расходовать "энергию" (как бы она ни называлась и что бы под ней ни подразумевалось) надо с умом. То бишь на такие низменные вещи, как продолжение рода - микроскопом гвозди забивать. Ее ("энергию") надо беречь, а то ещё обидится и кончится.
|
ElenaBu Онлайн
|
|
Если честно, не помню ни одного мудреного названия, но помню, что препод по философии рассказывал нам такие вещи. Вроде того, что "энергию" женщины могут набирать откуда угодно, из всей окружающей среды, а у мужчин запас "энергии" даётся при рождении каждому свой и соответственно ограничен. Поэтому расходовать ее "через низ" (точно помню, что в этом месте звучало слово "чакры") нерационально, для успеха по жизни полезнее тренировать верхний, умственный, сознательный (а не рефлекторный) канал выхода "энергии", чтобы максимальное количество ее превратилось в творчество и созидание.
Вот что запомнилось-то, а? |
примерно понятно, откуда растут ноги, но к религиозным системам это не имеет отношения, точнее, весьма отдаленное
|
ДраконА создать можно случайно. ДраконОВ - нет. Да еще и вписать в экосистему.
|
драконов случайно импортировали с соседней Тени :)
|