Истинный маг, мы даже за определение магии упорно срё... спорим. Кхм. Потому что кое-кто принял одно в определения, а кое-кто - совершенно другое из другой сферы. Соответственно, даже на этапе терминологии... а уж если говорить о нюансах... Представь себе, что ты привык думать, что мыло - это такая твёрдая скользкая хрень. Всю жизнь. Ты никогда не слышал об ином мыле. А другой человек всю жизнь пользовался жидким мылом, а о твёрдом, конечно, слышал и даже видел - но твёрдо уверен, что труЪ-мыло - это жидкое, а твёрдое используют какие-то левые люди. А теперь представь, что два этих человека решили поговорить о мыле - ведь эта тема интересует обоих! Но вот беда - под мылом каждый подразумевает что-то своё, причём один из собеседником о мыле другого знает... да почти ничего. Другой о мыле первого, в принципе, знает - но. Не просто ассоциации разные - разные чуть ли не смысловые пласты и мировоззрение, в рамках которого мыслится мыло! Это я гипотетически описал, не суть, что именно из магической терминологии имеет такое расхождение (кстати, не одна штука), но, думаю, теперь тебе немного понятней, о чём речь.