19 июня 2017
|
|
Аlteya
Вроде вы неплохо к моим текстам относитесь - с чего мне уходить? Вот в этом и проблема. Вы подсознательно настроены не на моё объективное мнение (допустим, что я собираюсь озвучить именно такое), а на что-то приятное. А на самом деле оснований у вас для этого никаких нет. Я этим совсем не намекаю на то, что ваши тексты мне не нравятся. Но и не говорю об обратном. И не факт, что вам придется по душе то, что я скажу. Ну, Свобода вообще не показатель! ) Ладно бы Луну. "Свобода" как раз показатель. И то, что для вас нет, тоже показатель. Вы в этом компоте варитесь, а я наблюдаю за кастрюлькой со стороны. Это не значит, что я не могу ошибаться. Могу. В комментариях к трём вашим последним постам я нашла еще несколько показателей: первый - это резкое мнение о "Свободе", второй - причина неприятия фика "Гой" из-за Долохова, третий - упоминание о еще одном резко-негативном отзыве (о нём, кажется, раньше было в блогах). Добавим сюда Малфоя-нюхлера с "Чемодана". Итого, четыре факта (не считая фиков), которые, по моему мнению, показывают, что вы движетесь к нишевости. Само по себе это не плохо и не хорошо, но то, что это уже тенденция, факт. А почему не читаете? Не интересно, или вы не читаете впроцессники? И потому, что впроцесники, и потому что сейчас меня больше интересуют миссинги, приквелы, сиквелы, вбоквелы... В общем, всевозможные дополнения к канону. |