финикийский_торговец ,
Шо? Нет, я понимаю, лиловые мысли выспренно спят, но что он этим хотел сказать?
На _какой_ культуре паразитирует "любая религия"? Как религия может быть "надстройкой" на культуре, что он курил? Вернее, как именно культура может быть базисом, так с т.з. марксизма точнее.
Это абсолютно, полностью, бессмысленная фраза.
Базис - это экономические и производственные отношения; надстройка - форма общественной организации, максимально им соответствующая и порождаемая оными отношениями. Нельзя сказать, что религия - надстройка культуры, потому что она не _соответствует_ культуре и не _порождается_ ей (культура бывает разная; религия от этого не меняется); она изменяет культуру под себя, а не наоборот.
Иначе придётся и национальность объявить надстройкой культуры, ога.

Славянская языческая культура, славянская православная культура и славянская католическая культура - это славянские культуры, но они разные. У них есть один общий элемент (славянскость).
Православная русская, румынская, греческая культура - это православные культуры, но они разные. У них другой общий элемент (православие).
При этом русская и румынская культуры ближе друг к другу в определённых аспектах (причем вплоть до материальной культуры), чем русская и польская. Хотя русские и поляки - славяне, а русские и румыны - нет. Польская культура куда ближе французской, потому что это страны католической культуры. И т.д.
Религиозная составляющая - одна из центральных в формировании культур.