↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Цитата сообщения Andrey_M11 от 22.06.2014 в 21:43
Не, просто потом дорезать, а не слегка память подчистить. Аккуратненько и без малейшего риска для посторонних. Можно даже без магии, но ручками это психологически сложнее.

Можно нескромный вопрос - вы таки много людей зарезали? Ну или застрелили там? Не забывайте - это ко всем относится - речь идёт не о военнослужащих, прошедших войну, а об обычных подростках. Ремус так поступить смог бы, наверное. И упрекал Гарри за то, что они так не поступили. Вот только жизненный опыт у Гарри сотоварищи и у него разный.
Цитата сообщения fregot от 22.06.2014 в 21:42
1. наслаждение - выверт психики (ну плюс выделение эндорфинов и тд), как поощрение за получение желаемого
конкретно я, если буду ломать руку своему врагу (не какому-то гопнику, а именно врагу), то буду получать от этого наслаждение.. особенно если до этого враг навредил мне или моим близким (отчего и стал врагом).. не, потом может и нагонит откат, но это будет потом

я это к чему, когда человек реализует.. ну назовем это справедливым возмездием.. он не может быть беспристрастным и удовлетворение как минимум он почуствует полюбому... тех кто в таком состоянии может отрешиться от эмоций - единицы и они в средневековье становились палачами

2. достаточно не использовать заклинаний из книги и все... зелья то чем виноваты? при том что там именно улучшения.. да и после готовки зелья проверяет мастер, так что если вместо амортенции получится яд - он заметит и скажет.. имхо - отличный фильтр

1) Вообще-то наслаждение чужими страданиями - это садизм. Удовлетворение от того, что обидчик наказан - несколько из другой оперы.
2) А нафига Гарри зелья-то? Он их терпеть не мог (доля вины Снейпа тут есть), на зелья ходил исключительно потому что надо.
Показать полностью
Цитата сообщения Alex 2011 от 22.06.2014 в 22:17
не фанат
Дело не в том, какие заклинания используют "темные" или "светлые", а в том, какие цели перед собой ставят. Так вот, в каноне доблестный Дамблдор, Фадж и прочие вместо того, чтобы уничтожать врагов стремятся их захватить и посадить в азкабан, откуда их гарантированно в очередной раз вытащит Волди. И как следствие, те вообще ничего не боятся, так как им грозит лишь смерть от случайности, а их противникам - от вполне сознательных действий.
Ну и финальная битва - Экспелиармус против Авады... даже не смешно, если честно. Это как резиновая дубинка против автомата Калашникова. Полиция против армии.

1) Есть такая штука - Империус. Вы уверены, что ваш противник (специально не употребляю слово "враг") - реально идейный упиванец, а не, скажем, ваш сосед, на котором это заклинание использовали? Или жена? Или ребёнок? (последний случай, кстати, упоминался в каноне). И что - всех валить?
2) Вообще-то Аврорат - это, по сути, полиция и есть. Точнее - уголовный розыск. Полиция же в подавляющем большинстве случаев обязана всё-таки нарушителя задерживать и тащить на допрос, а не "мочить в сортире". А судит, между прочим, Визенгамот. В котором Дамблдор, даже будучи главой, абсолютной власти не имеет. Как члены проголосуют - так и будет. А много ли кто верил в возвращение Тома?
И раз уж мы об этом заговорили - и Фадж, и Дамблдор являются официальными лицами. Да, с определёнными полномочиями, но и обязанностями. В частности - они обязаны действовать в рамках законодательства. И подчинённые им структуры (ДМП и Орден Феникса) тоже.
3) Экспелиармус против авады Поттер использовал потому, что в четвёртой книге именно с его помощью ему удалось заблокировать аналогичную атаку ТЛ. Тут скорее стоит поражаться тупизму Тома, который 4 раза использует одну и ту же атаку на одном и том же противнике несмотря на то, что результаты всякий раз - фэйлы разной степени эпичности.
Кстати - если хорошенько дать автоматчику по виску, затылку, паху (длинный перечень уязвимых мест - недостающее вписать самим) резиновой дубинкой - то ни АК, ни М-16 ему не помогут. Конечно, для этого нужно организовать ситуацию так, чтобы сблизиться на дистанцию рукопашной атаки - но это возможно.
Показать полностью
Цитата сообщения fregot от 22.06.2014 в 01:29
канонный гарри это басолютное нечто.. мало того, что у него после гибели на его глазах сириуса "не хватило ненависти" на нормальное круцио, так даже на 6 курсе, после использования сектусемпры, вместо того чтобы просто фильтровать знания из учебника, он решил (пусть не сам, а под давлением) от него избавиться.. а як жеж.. в книге аж целых парочка темных заклов. .а что остальное - усовершествование крайне полезных зелий - то херня... короче - опыт дамби по зомбированию абсолютно и полностью удался... главное не убивать, все остальное - херня..

1) Не "не хватило ненависти" (её-то как раз хватало), а не хватило садизма. Для круциатуса, чтоб вы знали, мало ненавидеть - надо НАСЛАЖДАТЬСЯ страданиями жертвы. Читайте пятую книгу.
2) Фильтровать? А Гарри Поттер у нас кто - взломщик проклятий? Если бы он мог по словам заклинания и движениям палочки понять, какое заклинание для чего предназначено, вариант вполне возможный.

Цитата сообщения Alex 2011 от 22.06.2014 в 15:45
fregot
Канонный мир Гарри Поттера - прлод современно мифотворчества, когда достаточно повергнуть очередного "Темного лорда" и сразу все будет хорошо, когда "силы добра" сражаются исключеительно конвенкционным оружием, желательно нелетальным, а прямое боестолкновение заменено дистанционной войной (заметьте, в школе, где полно мальчишек, не происходит почти ни одной драки, изредка они заменяются дуэлями, т.е. вариантом 2бесконтактной войны").

1) Империус в исполнении Поттера, круциатус в его же, империус Макгонагал (в седьмой книге на Керроу) - конвенционное оружие? В седьмой книге разве что аваду светлые не применяли - а так-то непростительные использовали.
2) Драки (безоружные) практикуются в основном теми, кому оружие носить запрещено (или не полагается по статусу). Думаете, среди аристократии 15-18 веков было много безоружных поединков? В Хогвартсе - в той или иной степени - вооружены все. Волшебная палочка - не специализированное оружие, но всё же.
Вообще - за...ли диванные командос, которые предлагают швыряться непростительными направо и налево, и не понимающие, что такого "героя" потом ждёт в лучшем случае казённое содержание в Азкабане. Одно дело - ситуация седьмой книги, когда террористами свергнуто законное правительство, и ситуация книги, скажем, шестой, когда законное правительство было. Когда в седьмой книге в кафешке случился бой между ПС и Гарри с Роном и Гермионой - тоже непростительными надо было швыряться? Ага, и поубивать вместе с ПС обслугу и других непричастных, кого это еб... кхм, волнует.
Показать полностью
Цитата сообщения Alex 2011 от 16.12.2013 в 19:59
реми люпин
И еще одно, все почему-то считают упиванцецев крутыми бойцами. простите, а с какого перепуна? Если вспомнить канон, их тактика успешных нападений - десять на одного и задавили числом. кстати, вполне себе ничего так, орденцы и на это не сподобились. а если численность равна - одинаково бездарная собачья свалка. Так что боевые навыки вообще им не к чему. или кто-то всерьез думает, что волди устраивал для них учебные лагеря?
Тактика и волшебники вообще две вещи несовместимые, по крайней мере в каноне. Простите за спойлер, но подробнее напишу в самом фике.

1) Насчёт крутости ПС как бойцов - полностью согласен. Нет этому никаких свидетельств в каноне.
2) Насчёт боевой подготовки - всё-таки она и террористам полезна. Другое дело, что вряд ли Том учил их всему, что знал и умел сам. Ему это банально невыгодно. Тем не менее, вполне могли иметь место и занятия в группе, и самоподготовка. Хотя если вспомнить то, что в 4 книге Уизли с ПС врукопашную дрались - либо подготовка была так себе (причём с обоих сторон), либо её не было вовсе.
3) Несколько соображений относительно тактики.
3.1 Развитию тактики крайне не способствует тот факт, что палочка - универсальный инструмент. Ручное оружие, находящееся в распоряжении даже пехотного взвода, достаточно сильно отличается по своим характеристикам, причём у каждого из видов оружия (автоматы, снайперские винтовки, пулемёты, гранатомёты) есть свои сильные и слабые стороны, что делает взаимодействие солдат необходимым. У магов оружие, по сути дела, однотипное (дальность боя примерно одинакова, поражающие свойства заклятий - тоже, хотя зависят от силы и умения владельца).
3.2 Прикрытие отряда щитами (как нам предлагают, например, в Tempus Colligendi) - ход неоднозначный, хотя бы потому, что непростительные пробивают любые щиты, при этом определённое число бойцов вынуждены поддерживать, по сути дела, малоэффективные в серьёзном бою защитные чары. Против противника слабого/не умеющего/не решающегося использовать непростительные - может и прокатить, но против того, кто настроен и умеет убивать - малоэффективно.
Показать полностью
Цитата сообщения Эйлалф от 26.11.2013 в 20:25
Вспомнилось, как в одном фике уничтожили останки Реддла-старшего, лишив таким образом Волди возможности приготовить зелье Кости, Плоти и Крови.

Идея, в принципе, неплохая... Вот только нужна кость предка, а не отца. Учитывая то, что Гонты были достаточно древним чистокровным родом - это сколько же могил потребуется разорить? Да и Редллы тоже не гастарбайтеры, не факт, что удалось бы найти все захоронения.
Цитата сообщения Nevrik от 23.11.2013 в 18:22
ну в 6й книге там еще более менее все норм...вот в 7й это да это песец... особенно как они в палатках шарились ...вот что мешало им снять где нить в кале яхточку и уплыть на континет ? и катись эта британия лесом .. бабло я думаю можно былоб получить и из франции/германии .. забирай предков с австралии ( или преезжай туда) хватай симпатяжку поттера жени его на себе и лови кайф) ...полез бы волдик на континент я думаю емуб быстро далиб по рогам ибо все уже поделено и беспредельщик безносый им без надобности .

1) У Волди на Гарри был зуб, и он бы не успокоился. Разве что сначала достал бы Бузинную палочку.
2) Под раздачу попали бы многие знакомые Гарри, а оно ему надо? Да и о том, какое положение дел в других странах, мы не знаем.
3) Существует неслабая вероятность, что в результате действий дяди Тома и его шайки Статус Секретности накроется оловянным котлом. В этом случае море проблем огребут маги как Англии, так и других стран. Так что свалить - не выход, если начнётся Третья Мировая (маги против маглы), то она и в Австралии достанет. Власть над магической Англией для Волдеморта - только первый этап, маглов он ненавидит и стремится уничтожить. Так что его ликвидация жизненно необходима. Что непонятно - почему министерства магии других стран не вмешались, Статус Секретности ведь международный?
Показать полностью
Цитата сообщения Эйлалф от 07.12.2013 в 19:08
А когда не надо, так варварство процветает. Простенькая задачка. Дано: чаша Халпафф, медальон Слизерина, диадема Рейвенкло и меч Гриффиндора. Три первых реликвии были уничтожены. Вопрос: какой факультет любит тётя Ро?
Эх, вандалы. Древнейшие артефакты основателей уничтожать, им же цены не было.

Да, вандализм, конечно, тот ещё. Вот только не факт, что иным способом удалось бы решить проблему хоркруксов. Если бы их защиту было бы легко пробить - вряд ли бы кто вообще стал с их созданием заморачиваться. Или, наоборот, создавали бы их в расчёте по несколько десятков (а то и сотен) на одну персону. Насчёт того, что заниматься этим должны более опытные чародеи - может, и должны, да только где их взять? Искусство создания хоркруксов - очень тёмная и запретная магия, вряд ли даже Снейп знал, как их нейтрализовать, не разрушая объект, к которому привязаны куски души. Про остальных орденцев и говорить нечего - им-то это откуда знать? Возможно - но далеко не факт - какая-то полезная информация была в библиотеке Блеков (всё-таки, темная семья), но и тут гарантии нет. Всё-таки Том был первонахом во многом - и в создании множества хоркруксов, и и в использовании в качестве таковых живых существ. А неживые объекты, как правило, разрушить достаточно просто и недорого, так что исследований в направлении нейтрализации хоркруксов без разрушения могли и не проводить.
Цитата сообщения Эйлалф от 07.12.2013 в 20:57
Harmione
Да фиг его знает, так-то, конечно, бред, без ритуала, без заклинания. Да и Дамби верить – себе вредить. Скорее всего, очередная сюжетная дыра. Но всё-таки всех Даров смерти у него с собой на тот момент не было.

С точки зрения логики разделение души - вообще полный бред. Как её разделишь-то? И тем не менее - хоркруксы же существовали как-то? it's magic, чего вы хотите?
Показать полностью
Цитата сообщения Andrey_M11 от 04.11.2013 в 23:07
Можно-можно. Вот только усилий приложить придётся много.
Особенно маги в каноне устойчивы к ударно-дробящим воздействиям - Невилл летал с 6 м - только сломал запястье, бладжеры в профессиональном квиддиче из чугуния - но Бэгмен пережил даже попадание в голову, ловец Ирландии на метле, разгоняющейся до 160 км/ч за 4 секунды, спикировал в землю - и остался жив. И т.д., и т.п.
Это не считая того, что магмедицина немагические травмы лечит с полпинка.

1) Урок полетов проводился на специальной площадке, так что на нее могли наложить какие-то чары, смягчающие падение (например, те же чары рессорной подушки), плюс трава. Хотя, конечно, это странно, особенно если учесть, что удары кулаком одинаково опасны вне зависимости от наличия магических способностей. Также могла иметь место спонтанная магия, как в случае, когда Невилл выпал из окна.
2) В случае бладжеров нельзя забывать, что они зачарованы. Возможно, зачарованы они так, чтобы скорость по отношению к игроку была не выше определённой. Иначе не объяснить тот факт, что при скорости спортивных метёл около 160 миль в час (это около 250 км/ч, если миля сухопутная), игроки вообще остаются живы. При такой скорости даже столкновение с не очень твёрдым и большим предметом неизбежно приведёт как минимум к тяжёлой травме, а скорее всего - к гибели.
3) Ловец Ирландии пытался избежать столкновения, и, вероятно, на стадион всё-таки были наложены какие-то чары, чтобы уменьшить число жертв.
Вообще, тема эта у Роулинг не проработана, как и вообще тема физического урона и защиты от него. Вероятно, причиной этого является малый опыт в этой сфере. Помнится, я ржал, когда у неё летящий нож трансфигурировали, это насколько же быстро надо заклинания произносить (хотя Рон, конечно, не профи).
Показать полностью
Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 12:17
"
- Хммм, Фрэнк, у нас под боком есть сила, способная превращать метал в золото, делать из автобусов разве что не гипердвигатель, накормить и напоить детей Африки, преодолевать пространство и время, подчинять тварей, изменять суть вселенной (трансфигурация) лечить ВИЧ и Рак, играть очешуенную музыку, да и просто они миляги и классные ребята. Так почему же мы не подомнем их под себя?

1) Дрой, я вас не обижу, если скажу, что вы в экономике совершенно несведующи? Увеличение количества золота без прироста ВВП приведёт лишь к падению цены золота, т.е. его инфляции. Потребности же промышленности в этом металле, в общем, покрываются добычей существующих рудников.
2) Для того, чтобы напоить и накормить детей Африки (проблемы которых политиков неафриканских стран, на самом деле, волнуют мало), на самом деле, нужно решить социальные проблемы в виде гражданских, межэтнических и межрелигиозных кофликтов (войн), т.к. в воюющей стране с экономикой всегда проблемы. Магия тут не особо нужна.
3) Про автобус - не факт, что вообще знают. А даже если знают про порталы и аппарацию - то должны понимать, что это само по себе достаточно мощное оружие. И они, скорее всего, понимают, что контроль любого из правительств над процессом создания порталов нарушит ядерный паритет (если держава ядерная) и с высокой степенью вероятности приведёт к выпилу всего живого на планете. Ну, или, как мининум, к серьёзной войне или новому витку гонки вооружений.
4) Трансфигурация - это, конечно, интересно, но вряд ли она кого-то НАСТОЛЬКО заинтересует с практической, а не научной точки зрения.
5) Лечить ВИЧ и РАК - а вы уверены, что магическая медицина это лечит? Для нее ведь тоже есть пределы, лекарства, способного полностью избавить от оборотничества нет.
В общем и целом - правительствам война с магами невыгодна. Прибытку - чуть, проблем много. Маги ведь могут быть очень опасными террористами. Исходя из этого, а также из того, что сами маги особых проблем не доставляют (как правило), их вряд ли станут трогать.
Показать полностью
А теперь - мои соображения по поводу хода мыслей политиков. Основа - глава "Другой министр" шестой книги. Очень советую эту главу перечитать, многое станет ясно.
1) А что, собственно, премьер-министр Великобритании знал о магах? Только то, что они есть, что они живут в этой стране и умеют многое из того, что не-волшебники не умеют. Например, телепортироваться через камины, превращать неживые предметы в животных (Фадж, по-моему, превратил чашку в тушканчика). О боевых возможностях магов ему было ничего не известно, но он мог предположить, что они весьма велики (при таком-то превосходстве в транспортных средствах).
2) У него не было той информации, которой располагаем мы. Это мы с вами знаем, что у магов не так уж и много по-настоящему опасных заклинаний, что заклинания в большинстве случаев летят лучом, от которого можно увернуться. Это мы с вами знаем, что прицелиться по летящему с большой скоростью или находящемуся на большом расстоянии объекту практически невозможно. Это знаем мы - но не премьер-министр! К тому же, у него нет доказательств. Когда он в первый раз встретился с Фаджем, вряд ли у него весь кабинет был битком набит жучками, оптоволоконными кабелями и иной аналогичной аппаратурой. Ну а второй встречи вполне могло и не последовать. Да и кто бы ему поверил? Решили бы, скорее всего, что он сошёл с ума.
3) Но, допустим, начальник разведки (или контрразведки) ему поверил, организовал прослушку, и таки дождался визита гостя из камина. Вин? Да как сказать: да, ясно, что это не розыгрыш, вероятно, что это волшебство... Но, блджад, что с этим делать? Вести тайную разведывательную деятельность по выявлению магов? Нет, это может увенчаться успехом в случае маглорожденных, но это сколько времени и сил придётся потратить? Причём результат сомнительный: ну, нашли, а дальше что? Попробовать поговорить? А если пошлют и пожалуются соответствующим службам в своём сообществе? Мы знаем, что у магов нет контрразведки, а главе МИ-5 откуда об этом знать? Да и ДМП может поднасрать: всё-таки возможности магов по тайному внедрению очень велики. Т.е. даже если об этом и узнают главы соответствующих служб, круг посвященных, скорее всего, расшириться ненамного: собственно, на руководство спецслужб, особо доверенных агентов и, возможно, верхушку армии и полиции.
4) Армия, скорее всего, займёт выжидательную позицию. Если маги пока себя ничем особо не проявили, безопасности мирного населения не угрожают - с чего это армия должна вмешиваться? Её задача, вообще-то, защита страны от внешней угрозы. Да и вообще - от какой именно угрозы-то? Что о ней известно? Ничего? Тогда пусть пока работают разведчики и контрразведчики, а для армии пока работы не предвидится.
5) Полицию, бесспорно, неизвестная ей группировка заинтересует, но и её возможности без начала открытой войны достаточно скромны. Захватывать кого-то из магов в плен рискованно - а вдруг ответят? Ну а анализ сводки проишествий - это, конечно, полезно, но необходимую информацию это вряд ли даст.
Показать полностью
Цитата сообщения алекс амв 2 от 06.11.2013 в 00:30
Отбери у мага палочку и он станет обычным ни разу не тренированным человеком.
В фанфике "Маги и маглы" очень хорошо описано что с магами могут сделать маглы.
Нет у магов и шанса на победу!
Тем более с нынешним Министерством Магии маги могут использовать только заклинания типа Ступефая и остальных не слишком сильных чар.

Я бы не стал на этот фанфик ссылаться. Своё мнение о нём я уже высказал, повторяться не буду. Скажу лишь, что шансы на победу (ну, или ничью, по крайней мере) у магов есть. Немного, но есть. Даже в рамках канона. А уж при условиях того фанфика - вагон и маленькая тележка.

Цитата сообщения Дракон_Тими_Томас от 06.11.2013 в 08:00


На счёт канона - да, согласиться можно. Но если и в фанфике такая же чехарда со статутом, то тут надо подумать... а нафига это надо? Зачем чистокровным магам вообще с конца шестнадцатого века (когда в каноне был чуть-ли не расцвет именно тёмного искусства) надо было принимать статут?

Не с конца шестнадцатого, а с конца семнадцатого. Но, по сути, верно: если бы не было веских причин, маги не пошли бы на такое самоограничение.
Большая просьба всем: стараемся писать аргументированно, не поддаваясь эмоциям.
Показать полностью
Реальную опасность из магических существ, по сути, представляют только дементоры, инферналы, великаны и драконы. Насчёт драконов я писал раньше, дементоров можно приласкать термобарической боеголовкой (а обнаружить по тепловизору за счёт того, что рядом с дементором понижается температура). Великаны - гранатомёты в помощь. А также автоматические пушки современных БМП, крупнокалиберные пулемёты, ПТУРС. Инферналов можно остановить зажигательными снарядами огнемётных систем, огнемётов... а то и просто бутылками с зажигательной смесью (вспомните реакцию инферналов на огонь в шестой книге).
Свои соображения насчёт правительственных структур напишу завтра. Если вы, милейший сударь, конечно, соблаговолите их прочитать.
Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 12:16

И вот встречаются две армии - 500 000 пехотинцев и 50 000 магов. Идет отряд дельта в правом крыле второго батальона. И тут отряд накрывает облако. Рядовой Райн видит как его товарищ превращается в жабу, которую разрывает словно надутый шарик. Второй товарищ начинает блевать кишками, третий вопит, потому что у него кожа превратилась в жуков, пятый потому как с ним тоже какая-то чернуха происходит. Знаете что делает seal Райан? О нет-нет-нет, он не орет благим матом и не бросается на супостата, он быстренько откладывает личинку в штаны, бросает на землю оружие и бежит в сторону штаба, который уже почти сожжен драконами.

1) Я, конечно, понимаю, что вы больше фентези интересовались - но не знать, что вообще-то существует разведка (с тепловизорами, от которых НИКАКОЕ дезилюминационное заклинание не спасёт), авиация и дроны-беспилотники... В общем, если маги будут такими клиническими идиотами, что построятся в колонны и пойдут на штурм городов маглов - БЕЗ АППАРАЦИИ, БЕЗ ПОРТАЛОВ, БЕЗ НАДЁЖНОЙ МАСКИРОВКИ (с учётом современных средств обнаружения) - то будет не то, что вы описали, а вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=1CHRehf7iU4

Или это:
http://www.youtube.com/watch?v=3wl0oe8by2c
Площадь поражения одной такой установки - 40 000 кв. м.

Или вот ещё:
http://www.youtube.com/watch?v=tvntHazo6hE
У "Смерча" площадь поражения одной установки - 672 000 кв. метров (около двух третей квадратного километра!)
2) Драконов ещё на подходе раздолбают. Если не зенитными ракетами, не боевой авиацией и не ПЗРК, то зенитными пушечно-артиллерийскими комплексами. Дальность поражения зенитной артиллерии - несколько километров против нескольких десятков (максимум - сотен, хотя и это вряд ли) метров у дракона.
3) Кстати, прицельная стрельба из палочек возможна максимум на 100 метров. Надо ли объяснять, что против современных штурмовых винтовок (автоматов) палочка в 95 процентах случаев - оружие идиота? Ибо изрешетят раньше, чем выйдешь на дистанцию поражения. Единственное спасение - заклинания, бьющие по площадям - адское пламя, например. Но все ли маги умеют его вызывать и, тем более, контролировать? Да и против того, что я показал раньше, даже адское пламя выглядит бледно.

Показать полностью
Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 12:16
Для "Алекс амв 2", "Дракон_Тими_Томас" и иже с ними. Начну с самого простенького - непростительные таковые только в Англии, ну и может в западной европе. Турнир - международный ивент, который не может ориентироваться на одну страну или "область".
Теперь же к "главному". Господа я не знаю где у вас в голове находиться рубильник, но, плз, вынесите его из положения "выкл" во "вкл". Если же не получается активировать все серое вещество, то хотябы критическое мышление.
Итак, любитель священного холивара и рекордсмен по брызганью слюной в монитор, если вы забыли, я напомню - в середине фика, а именно в библиотеке Александрии, Геб восхищается Македонским, который завалил "ручками" Темного Лорда.

1) Спокойно, Дрой, спокойно. Вдохните. Выдохните. Вдохните. Выдохните. Полегчало? Ну, тогда продолжим беседу.
2) А я и не отрицаю, что с помощью оружия ТОГО времени завалить Темного Лорда - реально подвиг. Но, вообще-то, с тех пор уже больше двух тысяч лет утекло.
3) В Мемфисе - по ВАШЕМУ же фанфику (см. главу 20) живут около 200 тысяч магов со ВСЕЙ Африки. Африка - лишь один из шести континентов. Так что может набраться и полтора миллиона магов на Земле.
Цитата сообщения Дрой от 05.11.2013 в 12:16

Но то, о чем говорят Крам и Миллер совсем из другой оперы.
Здесь я надеюсь что чешуйчатый Томас уже допер, но я все же уточню для "школьников-анимешников"(горите в аду отродья! шутка. Итак, начну с простенького.
Вы, мисье "мыслители", стрелять умеете? А ваш сосед, а брат соседа? а давалка соседа? а е..рь давалки соседа? А вот маги с 11ти лет учатся обращаться с оружием, с которым живут бок о бок всю свою сознательную жизнь!!!!!!

1) Палочка - НЕ ОРУЖИЕ. Это многофункциональный инструмент по управлению магической энергией. Можно шнурки погладить, можно вазу починить, еду там разогреть - а можно и пришить. Инструмент хорош, спору нет - но это всё же не узкоспециализированное устройство.
2) В тир хожу, стреляю не то чтобы очень, но очков в районе 90 выбиваю (из 100). Притом, численность сухопутных войск одной только России выше 200 тысяч (и это только части постоянной готовности, т.е. профессионалы).
3) И тем не менее, стреляют маги хреново. Вспомните занятия АД - с НЕСКОЛЬКИХ метров элементарным Экспелиармусом пятикурсники ухитрялись мазать. Или заклинание работало слишком слабо или не работало вообще. Да и учат в основном как обращаться с палочкой, а не как сражаться, используя её.
Показать полностью
Цитата сообщения Andrey_M11 от 04.11.2013 в 18:44
Видел, видел. И пользовался - и "Шмелем", и ТБГ-7В. Но...
Даже маги - хрупкие, по сути, существа - демонстрируют колоссальную живучесть и устойчивость к повреждениям - намного превосходящие человеческие. Каков предел тысячелетней магической зверушки - не знает никто. А ставочка одна - жизнь.
Так что просто смысла нет.

Если не секрет - где там колоссальная живучесть и устойчивость к повреждениям? Дочь Ровены Рейвенкло убили обычным ножом, Перевеллу (который старший брат) перерезали горло им же. Разве что сломанная рука Поттера - но всё-таки его в детстве часто били, даже нос сломали, так что он мог и перетерпеть, благо опыт был.
Цитата сообщения nadeys от 04.11.2013 в 13:47
по поводу уничтожения василиска:
вы серьёзно полагаете что даже используя современные девайсы можно в одиночку суметь уничтожить гигантского монстра в его собственном логове? как вы себе это предствляете? рембо застрелит змеюку из рпг? или потерминаторски пафосно подкрадётся и покрошит василиска из зенитного пулемёта? всё это нереалистично ибо в огромном тёмном подземелье гигантский змей имеет абсолютное тактическое преимущество.
Можно конечно расхерачить туалет тротилом, а потом в проход забросить термобарический заряд. Но тут вопервых нагоняй за уничтожение половины замка, а во вторых полнейшее палево.

Добавлено 04.11.2013 - 13:50:
Опять таки магия - не факт что современные средства уничтожения будут работать в Хогвартце.

1) В каноне таки василиска завалили Поттер с мечом и Фоуксом. Вы, надеюсь, не считаете, что это парочка круче современного спецназовца с тяжелым вооружением?
2) Преимущество есть, но не такое уж большое. Змейка большая, двигается медленно, шуршит - легко попасть даже на слух. Хотя риск, в данной ситуации, неоправданно велик.
3) Вряд ли будет работать современная электроника, да и вообще электрические приборы. Так что управляемые ракеты, увы, отпадают. Что печальнее, отпадают и ПНВ. Вследствие этого операция по уничтожению василиска силами одного бойца рискованна и не нужна.
Показать полностью
Цитата сообщения Дрой от 04.11.2013 в 02:08
алекс амв 2, как я уже написал в фике - магов ограничивает только фантазия. Если вы ставите себя на место мага и не видите, кхмм - options, значит у вас просто ограниченная фантазия.

А вот тут я алекса поддержу. Опции-то я вижу, вот только опции эти заточены на терроризм, а не на войну. В бою против армии ни Волдеморт, ни Дамблдор не продержались бы и минуты, несмотря на всю их магию.
Щит помех держит пулю? А это проверяли? Пулю какого калибра? Какой начальной скорости? На какой дистанции? Помимо АКМ, есть ведь и РПК, И "Утес", и КПВ. А если учесть, что есть ещё и подствольники, то в открытом бою против полностью экипированного даже взвода пехоты не выстоит ни один маг. Аппарация? Для этого ещё крутнуться надо, пуля быстрее. Стоять на месте и выставить щит? Не факт, что пули крупного калибра он остановит, а даже если остановит - термобарический заряд в золу сотрёт любого мага вместе с щитом.
Цитата сообщения алекс амв 2 от 04.11.2013 в 01:14
Да уж магов вы превознесли дальше некуда!
Выжить при взрыве ядерной бомбы за магическим щитом?! Это сколько энергии нужно?
Тем более вспышка взрыва просто сожжёт глаза если рядом находится,да и радиация вряд ли какие нибудь щиты заметит!
Я всё понимаю у вас маги сильнее чем в каноне но не делайте из них богов!
При взрыве ядерной бомбы вроде сам свет который выделяется может расщепить человека на атомы пройдя сквозь тело! Если я правильно физику помню.
Да и температура там приравнивается вроде к солнечной,так что любой маг не успеет даже заклинания применить как просто исчезнет.

1)Ну, тут можно списать на банальную недооценку немагического оружия. В конце концов, в войнах маглов маги не участвуют с 17 века. Явно, во всяком случае.
2) В Хиросиме и Нагасаки - вполне могли и выжить. Во-первых, те бомбы были маломощные (где-то около 20 килотонн), для уничтожения крупных городов неподходящие. Во-вторых, далеко не все жители там погибли даже без всяких магических щитов. Те здания, что находились на расстоянии около 2 км от эпицентра практически полностью были уничтожены, однако некоторые здания, стоящие ближе, но имеющие прочный железобетонный каркас, устояли.
3) Взрыв (по крайней мере в Хиросиме) был воздушный, огненная сфера образовалась на высоте примерно 600 метров, и до земли не дошла. Да, окажись маги в центре этой сферы или даже у её края - вряд ли бы спасла сколь угодно сильная магия. Ну а если они находились в домах на расстоянии в несколько километров - особого урона могли и не получить.
Вообще, вот неплохая статья:
http://gochs.info/p0955.htm
Также есть хорошая статья в Википедии. Гуглить "атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки".
Показать полностью
Был приятно удивлён этим фанфиком. На мой взгляд, по сравнению с первыми работами автора - это большой прогресс. Читать интересно, и нет ни уже надоевших (надеюсь, не мне одному) попаданческих бонусов (ну, почти нет), ни грубых ошибок (во всяком случае, пока не заметил). При этом имеется неплохой язык, немного юмора и вполне адекватный сюжет. С удовольствием прочитал бы продолжение этой истории.
А теперь пятиминутка критики:
1) "Гарри продолжал упорно смотреть в пол, поэтому превращение лица Гермионы из красного в рко-бордовое вновь прошло мимо его внимания. Поттер по-прежнему думал лишь о Петтигрю".
Ярко-бордовое.
2) "лапрекронов" - лЕпреконов.
3) "Тот писал, что очень рад тому, что его крестный отец оказался невинным человеком".
Имхо - лучше просто "невиновен". А то у слова "невинность" есть ещё один смысл... Да, я в курсе, что я пошляк.
Цитата сообщения Алеена от 16.10.2013 в 14:32
гдегдегде новая глава???? за 2 дня прочитала ваш фик и подсела на него. мне ВСЕ нравится. кроме того, что проды давно не было

Подождите, дайте автору с проблемами разобраться.
Цитата сообщения Дрой от 13.10.2013 в 13:11
Прода будет скоро, а то тут автора из универа хотели отчислить, но он не дался!
Может к четвергу, может к пятнице будет.

Дрой, вы не спешите. Если есть проблемы с учёбой - решите их, мы подождём. От того, что вы не выложите проду в четверг или пятницу (или даже в субботу или воскресенье), ничего ужасного не случиться. Всё-таки учёба важнее, мне кажется.
Ну, и немного о фанфике, собственно. Грамотность - слабое место, об этом, впрочем, уже писали. Написано очень увлекательно, мне лично всегда поднимает настроение. В общем и целом - спасибо за работу.
Цитата сообщения PPh3 от 11.10.2013 в 20:48
"
По поводу интеллекта: у призрака он оказывается в среднем выше, чем у среднестатистического волшебника, но только потому, что призрак видел много судеб, жил несколько веков и т.д., пусть этот опыт и будет для него отстраненным. Но сам по себе интеллект призрака определяется тем, насколько умен был этот человек при жизни. Та же Миртл, которая погибла в 14 лет, отнюдь не блещет умом и сообразительностью. Зато постоянно жалуется на жизнь, как над ней все издеваются и т.д. Иными словами, у призраков сохраняется фиксация на тех личных проблемах и комплексах, которыми они страдали при жизни.

Так интеллект (по сравнению с моментом смерти) уменьшается, увеличивается или не изменяется?

Цитата сообщения PPh3 от 11.10.2013 в 21:08
"И каким образом призраки, не используя магическую силу, могут ПРОКЛЯСТЬ?!!! (глава 26)."
Итак, призрак - это ментальный слепок души человека, но не только. Он находится в междумирье, поддерживая свое существование в бестелесной форме за счет окружающего маг. поля. Неуверенно, как это междумирье можно назвать адекватно: чистилищем или сумраком из тех промежуточных миров, что нам известны. Именно нахождение призрака в иной плоскости бытия обуславливает то, опыт, воспринятый им после смерти, он воспринимает отстраненно, не как личный - он отделен как бы мутной завесой. С другой стороны, призрак чувствует свою связь со смертью. Именно эту свою связь и окружающий магический фон (а не личную силу) призрак может использовать, чтобы проклясть. По сути, он указывает поджидающей его бездне/миру мертвых, кем можно еще питаться - не только фоном от места силы, к которому привязан призрак, но и энергией конкретного человека.

Чистилище - это из другой оперы. Сумрак - это из "Дозоров" Лукьяненко, по-моему. И с чего вы взяли, что призрак находится в междумирье? Что он находится в иной плоскости бытия? То, что их форма существования отличается от биологической - не аргумент.
Цитата сообщения PPh3 от 11.10.2013 в 20:48
"Знаете, я искренне считал вас умным человеком, но после таких заявлений..."

Если честно, я не понимаю, почему вы до сих пор читаете мой фик и именно его избрали для того, чтобы указывать автору, что и как писать. Если вам не нравится, как описана магия у меня в фике, найдите тот, где вас все устраивает, ибо фиков сейчас на любой вкус и цвет, либо напишите свой фик, где все у вас будет идеально.

Чтобы судить о качестве блюда, необязательно быть поваром. А, впрочем, как угодно. Смысла в данной дискуссии я особого не вижу, так что на этом я комментировать сей фик прекращаю.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть