↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Блог » Поиск

До даты
Зачем считать, что Пожиратели смерти такие уж отъявленные садисты и поголовно полные злодеи?
Рассматривая этих персонажей, постоянно натыкаешься ша сплошные штампы и двойные стандарты.
Если взять и рассмотреть их преступления то никаких особо серьезных злодейств, по меркам того конфликта увидеть нельзя.
Итак, что насовершали, УПсы:
1-Участие в незаконной организации направленной на смещение действующего режима.
Да это правонарушение, но насколько оно серьезно? Если рассматривать канон то действуют две организации Орден феникса и Пожиратели смерти. Об установочных задачах мы не знаем практически ничего, только подслушанные героями собрания и пропагандистские заявления отдельных членов. Но если смотреть не на заявления а на действия то Орден, фактически осуществил захват власти после битвы ха Хогвардс. В тот момент когда он осуществил все свои задекларираванные цели, такие как победа над Темным Лордом. Значит захват власти также являлся одной из целей Феникса. Но ответственности или даже какого либо негатива, направленного на них, мы не видим.
2 - Применение непростительных заклинаний.
Это, насколько я понимаю основная статья обвинений. Но давайте будем честными, непростительные в том конфликте применяли все, Пожиратели, Авроры, Фениксы, даже школьники. Тот же Поттер применял Круцио во время битвы в министерстве. Но ответственности какой либо он не понес, с него даже баллов не сняли. Так почему же одни люди за преступления получили пожизненные сроки, а другие за аналогичное должность Главного Аврора?
3- Убийства.
Книга содержит несколько описаний убийств совершонных Пожирателями, не Темным Лордом а именно организацией, попробую их перечислить (если пропущу попрошу дополнить, вставлю позднее)
Убийство Седрика Диггори и директора Дамблдора. Вот собственно и все. Но оба они были убиты членами ордена феникса, Снейпом и Петтигрю.
4- Проникновение в Министерство и захват власти.
Здесь вообще много неясностей. Провозглашение Пия Толстоватого министром, названо захватом власти и узурпацией, но было ли это таким на самом деле неизвестно. Книга рисует мрачное правление министра Скримджера, полную необоснованных арестов и увольнений. Могло ли это вызвать протест у здоровой части общества? По мне так вполне. И что получается, в итоге, обычное смещение лидера как и было с Фарджем. Пий не мог опереться на аврорат, он поддерживал Скримджера, как выходца из своих рядов. Вот министерские и позвали Пожирателей как альтернативную силу в стране. Следовательно, можно предположить что переворота не было. А империус Фениксами был придуман как оправдание неподчинения законной власти.
5 – Уничтожение магглорожденных. Тут тоже все не совсем просто. Из канона мы знаем что магглорожденным было запрещено обучение в школе и действовала комиссия по борьбе с магглорожденными ублюдками. Но опять же где здесь пожиратели? Запрет был установлен министерством, комиссия под руководством Амбридж( ни разу не пожирателем) также детище правительства. Террор Кэрроу в Хогвардсе? Амнистированные заключенные под руководством члена ордена Феникса, были лояльны к правительству и всеми силами пытались добиться проведения новой политики в жизнь.
Таким образом, резюмируя все вышеизложенное, особых зверст за пожирателями не было, такие же люди как и все прочие. Честно исполнявшие приказы, в организации, из которой не было пути назад.

#бред #наброс #Адвокат_дьявола_гонорар_в_родовой сейф #провокация
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 51
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть