Alteya

#не_романтикой_единой
#деанон

На этот конкурс я принесла четыре текста:
Forgotten (Альтра была права, сказав, что это заявка на победу. :) Семь человек угадали верно, а ещё меня приняли за NAD и МТА)
Невеста (угадали все)))
Как наше слово отзовётся (Альтра, история понравилась не только вам. ) И кто гадал - тот угадал)
Ёлочка (а вот тут чуйка Альтры дала сбой - этот текст и близко не подошёл к победе. Права я была, сказав, что неизвестно ещё, какие тексты принесут. И, опять же, кто гадал - тот угадал)
И принёс два золота, серебро и бронзу.
Конкурс мне запомнился тремя вещами: а) это был самый тихий конкурс из всех, в которых я участвовала, б) мне очень понравился забег волонтёра и в) одним феерически жопочитающим читателем - давно я таких не встречала, отвыкла уже. Это было бодряще. )
Всем остальным читателям и голосовавшим - СПАСИБО! Тем, кто комментировал, кто ругал, кто хвалил - всем. Ребята, это было здорово!

#не_романтикой_единой #забег_волонтёра

На сей раз мне достался знакомый фандом! Ура-ура! ПЛИО я и смотрела, и читала. И персонаж мне симпатичный.
Темная сестра

Ну... Я не знаю, что написать.
Слог приятный, язык вполне гладкий.
Но о чём, собственно, эта история? Нет, здесь есть сюжет, и сюжет вполне внятный. Однако обоснуя нет - в том смысле, что совершенно непонятно, почему происходят те или иные события. Почему вдруг драконы? Почему меч? У меня осталось много этих почему - и ощущение, что это не совсем законченный текст. Словно бы это некий каркас, план, несколько кусочков, между которыми должны бы были быть другие части, но их почему-то нет, хотя формат конкурса вполне это позволяет.
А ещё тут нет эмоций и реакций персонажей. Хотя кое-где они прописаны - но прописаны они так странно... Я не могу представить себе Дейенерис времён её пребывания на Стене с круглыми от удивления глазами. Я понимаю, что хотел сказать автор - но, но...
И таких мелочей много.
Впрочем, это всё можно отнести к вкусовщине. Но для меня текст не ожил, не ожили герои и картинки. К сожалению. (

И если бы ещё кто-нибудь мне объяснил, по каким признакам можно понять, что меч сделан специально под женскую руку, от меча, сделанного для невысокого мужчины...

#не_романтикой_единой

А посоветуйте, что вам понравилось? Строго ориджи и ГП. Я приду и почитаю потихоньку. А то я как куда ни ткну - или Луна (а её писать ой как сложно, и мы с авторами всё в хэдканоне не совпадаем на этом конкурсе явно), прямо засилье какое-то Луны Лавгуд на этом конкурсе, или незнакомые фандомы. Грустно. (

#не_романтикой_единой и #забег_волонтёра

Что-то мне (и авторам) сегодня не везёт. Второй фик - Око - и опять незнакомый фандом. Но хоть, судя по названиям, фентезийный. Что радует.
Поехали.

Текст коротенький.
Итак, героиня видит ауры. А люди здесь превращаются в тени - и это явно нечто нехорошее. Довольно много информации из первого абзаца - и это мне понравилось, потому что дало некоторое представление о незнакомой вселенной.
Ещё у героини есть таинственный отец, который оставил ей артефакт и внешность которого не помнит никто, даже её мама.
Дальше начинаются запутанные семейные и человеческие отношения, хвостатые асуры (я подозреваю, что это канон, хотя лично у меня асуры ассоциируются исключительно с Индией - но это не претензия, конечно).
И... всё.
О чём текст, я так и не поняла. Ну, девочка, ну, наследница, ну, есть некий мальчик (очень условный мальчик - кажется, он уже давно мужчина), которого мама для улучшения породы, наверное, решила свести с этой девочкой.
Очень может быть, что всё моё недоумение проистекает из незнание обоих канонов, тем более, что там стоит в жанрах "Миссинг". В общем, полагаю, что любителям "Тёмного мира" и "Невесте демона" оно вполне может понравиться. Но как оридж не идёт - впрочем, и не должно ведь...
Слог лёгкий и приятный, читается легко... не вина автора, что я не в курсе всего этого.

#не_романтикой_единой и #забег_волонтёра

Мне выпал номер 79 - Хобби аут-леди
Сочувствую себе и автору, ибо фандом я не знаю и даже не слышала никогда о нём. Следовательно, иду читать как оридж.

Первое, обо что я споткнулась - это синтезаторы на лабораторном столе. Автор, "синтезатор" - это музыкальный инструмент. Аппарат для синтеза чего-либо называется... аппарат синтеза. Я могу, конечно, ошибаться, не зная вселенной, но мне всё же кажется, что вы имели в виду не музыкальный инструмент. Если я ошиблась - прощу прощения и беру свои слова назад.
Почему и, главное, зачем оно всё белое - тоже непонятно, ибо слишком уж нефункционально и вызывает стойкое ощущение, что автор никогда ни одной лаборатории вообще не видел. Ну да мало ли - опять же, спишем на незнакомую матчасть, может, оно так в каноне.
Дальше пошли незнакомые термины и запутанная генеалогия, вероятно, вполне понятная знатокам канона, но увы-увы, мне это снова не сказало ничего. Но, в целом, потом стало понятно, что они там конструируют внешность некоего будущего ребёнка с фиолетово-жёлтыми глазами. Ну ок, опять же, возможно, это в той вселенной считается красивым.
Вообще, мир канона по этому текста нарисовался у меня довольно неприятным. Сконструированные в пробирках детишки с заранее заданными параметрами - даже на мой взгляд, человека, не любящего такие фантастические сеттинги - штамп, и довольно неуютный.
Дальше пошёл какой-то детский сад:
"Ты себе не представляешь, как легко красть биотехнологии у барраярцев. Надо просто заказать, что хочешь, и они тебе это пришлют." Я не знаю, канонично это или нет, но звучит по-идиотски. Но дальше - куда интереснее:
"Не стоит привносить непроверенный генетический материал в стерильную обстановку лаборатории. Я посмотрю их в своем домашнем кабинете. Какой контракт у нас следующий?"
Автор, милый и хороший. Лаборатории как раз и существуют для того, чтобы можно было безопасно проверить нечто непроверенное и потенциально опасное. В этом - одна из целей их существования. Вот как раз тащить не понять что к себе в кабинет - идиотизм. Хотя тут речь о вполне известных жуках, так что опасность, видимо, не так и велика - но всё же.
Опять же, возникает вопрос - а в чём опасность генетического материала? Пусть даже непроверенного? Гены не прыгают по стенам и вообще не имеют способности к самостоятельному передвижению. В чём сложность сохранения стерильности - я так и не поняла.

И ещё одно. Автор, пожалуйста, посмотрите, как оформляется прямая речь! Ну школьные же ошибки. Неприятно. (

В целом, я не поняла главного - идеи: в чём заключается хобби и что в нём особенного. Но тут без претензий: я просто не знаю канон, вероятно, знакомым с ним текст понравится больше, и уж точно будет понятен.