↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
-- Стэн, перегрузи роутер!
-- С тебя двойной тариф, невежда!
О_о, а мне нравится эта микросценка
> Лобачевский опроверг один из главных постулатов Евклида
Не опроверг, а откинул и заменил своей аксиомой. И тем самым показал возможность построения неевклидовых геометрий.
Если что, проблема только в слове "опроверг".
Upd. Имхо "опроверг" было бы, если бы он взял остальные аксиомы и из них показал, что утверждение неверно.
Сокращение Миа ведь тоже довольно многозначное. Не как "My", но "Mia", если я не ошибаюсь, в итальянском тоже значит "Моя". Так что читатели поймут многозначность, я полагаю.
Цитата сообщения Raven912 от 12.12.2016 в 20:05
Pvl_1
Не очень понял Вашу оценку. Сколько стран Вы взяли?


Все существующие в мире. Я просто взял население Земли N, добавил (10 - 1) населений UK (n) и посчитал долю 10n/(N+9n). Получилось около 8%. Числа брал очень примерно.
Цитата сообщения Irtysh от 12.12.2016 в 18:53
КАкая то часть Британских магов обучает детей за рубежом (Дермстранг,Шамбартаон и др.), часть обучает на дому со сдачей СОВ в Министерстве, обитатели Лютного и т.п. преулков вобще без регистрации и официального обучения. В итоге возможно десять и более тысяч Магов в стране.Олигарх Малфой скорей всего владеет на уровне нескольких сотен тысяч галеонов за сотни лет скопленное состояние семьи.


Ну я в какой-то момент считал, что 280 учеников в Хогвартсе, но это не единственная школа для Великобритании. А численность магов для Соединенного Королевства просто брал на уровне 1/1000 от всего населения (около 64 000 для 90-х годов). Затем оценивал распределение количества счетов в Гринготтсе в зависимости от размера, заданное несколькими граничными условиями. Для распределений, которые ещё мог посчитать бесплатный вольфрам, получались максимальные суммы порядка 300-700 тысяч галлеонов (и обладателей таких счетов были десяток-два).

Добавлено 12.12.2016 - 19:40:
Цитата сообщения Raven912 от 12.12.2016 в 18:56
На Финал ЧМ по квиддичу собралось сто тыс. магов. Даже если половина – приезжие, то все равно получается больше пятидесяти тысяч по минимальной оценке.


Не согласен с методикой, хотя с результатом как раз согласен. Не у каждого, во-первых, есть деньги на билеты для всей семьи. Во-вторых, не каждый любит сам квиддич (среди магов и любителей футбола хватало). Так что я считаю, что на финал ЧМ по квиддичу явилось не более трети населения UK именно посмотреть. Мб ещё шестая часть поторговать чем, но сомневаюсь.
С другой стороны, 100 000 зрителей (или это число людей в палаточном лагере?) - слишком мало данных для оценки населения. Например, я могу попробовать вариант оценки, основанный на этом же числе, но отличный от Вашего: пусть из каждой страны явилась одинаковая доля населения, а из UK, как страны-хозяина, в 10 раз больше. Тогда зрителей из UK около 8 000, что даёт нам население не менее 24 000. Согласитесь, что результат отличается в 2 раза))
Показать полностью
Очень интересно... Продолжение будет?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть