Круги на воде

#статьи #фанфикс

Жаль, что нельзя писать отложенные посты и черновики постов) Ну что ж, получается, что проще сделать сразу, чем откладывать на момент, когда у тебя будет время)

Была у меня мысль общими усилиями разработать критерии оценки статьи на предмет того, является ли она статьей, а потом отнести их Рефери) Что и предлагаю, в общем.

У меня их два:

Статья должна быть
- связным текстом, имеющим вступление (с постановкой проблемы), основную часть (тезисы, аргументы, рассуждения и т.д.) и заключение (выводы)
- текстом аналитического, а не художественного характера.

#мысли_вслух, отдаленно похожие на #статьи

Что такое #фемслэш?

#ФемФест заставил меня задаться этим странным вопросом, ответ на который любой желающий может прочитать в справке Фанфикса:
«Фемслэш (Femslash) – фанфик, в котором описаны романтические и/или сексуальные отношения между женщинами».
Тем не менее, в комментариях к работам то там, то здесь вспыхивали споры, является ли работа фемслэшем. Сама я отнесла к не-фемслэшу чуть ли не треть прочитанных работ. Значит, есть о чем говорить.

Я выделила две позиции, два подхода к пониманию фемслэша, которые назову техническим и смысловым.
Технический подход ориентируется на внешние, очевидные, явственно различимые признаки. Если есть между женщинами «романтические и/или сексуальные отношения» - значит, фемслэш. Главный, если не единственный признак, сигнализирующий о наличии этих отношений – судя по всему, секс. Если секс был – значит, фемслэш, если не было – это под вопросом. Если даже поцелуя не было, то о чем тут говорить? – джен!
Таким образом к «джену» была причислена, например, любовь героинь «Взгляда издалека» и «Не с кем смотреть на звезды». (Здесь и далее я привожу первые названия, которые мне вспомнились, не желая этим сказать ничего хорошего или плохого их авторам).
Смысловой подход ориентируется на смысл, наполняющий эти «романтические и/или сексуальные отношения», на смысл, который героини им придают и в них видят. Определяющий признак фемслэша в этом подходе – значимость отношений как минимум для одной героини. Если одна или обе героинь испытывают любовь, привязанность, симпатию или хотя бы продолжительное влечение – это фемслэш. Даже если ничего не было, они почти не виделись, не разговаривали, и одна из них вообще ничего не знает. С этой точки зрения секс и поцелуи – дело десятое, главное – значимость одной героини для другой, важность их отношений (или их отсутствия).
С точки зрения смыслового подхода фемслэшем не являются «Цветок и нимфа», «Небеса обетованные», «Задушевный разговор» и т.д.

Свести два этих подхода к одному мне представляется невозможным, едва ли сторонники любого из них согласятся принять противоположную точку зрения. Если и делать что-то по этому поводу, то принять существование двух позиций и в случае спора сразу же обозначать свои взгляды, чтобы избежать бессмысленной траты времени.

P.S. Кому интересно – я придерживаюсь смыслового подхода.