Fan-ny

Это да, соглашусь, кому что триггером работает, все мы разные. Так-то кто что ждет от той же Нцы, например, когда стоит такой рейтинг. У меня в фиках, допустим, так совсем не обязательно из-за постельных сцен.

YellowWorld, большое спасибо. Мне хотелось показать художественную вселенную, в которой персонажи питаются не одними конфетами, радуюсь, если получилось.

Прошу на этом закончить. Пусть каждый определяет устраивающую его или ее степень, как вы выразились, "желтизны" самостоятельно.

Не знаю точно, каких, потому что он не уточнил, когда говорил об отбирании палочки Волдемортом на глазах жены и детей владельца отбираемой палочки.

Спасибо, стало понятнее. Часть суеверий вполне может совпадать, а что-то и разнится от культуры к культуре как на территории одной страны, так и в разных странах. В своем тексте я не опираюсь на то, о чем написали вы, потому что опираюсь на расширенную вселенную Роулинг, историю, легендарную и мифологическую составляющие, у меня нет какого-то одного источника (и это не фанфик про добрых пожирателей, например). Узнаваемые моменты, характерные для кроссовергуемых фэндомов, здесь отчасти сюжетно понадобились, отчасти хохмы ради, отчасти для драмы или в качестве все той же основы текста. Гобелен является гобеленом, а родословную один из магов пытался подделать (см. седьмую книгу), что показывает статусную составляющую (например, как сейфы в глубинах банка), но выжигание того же Сириуса с гобелена не помешало ему жить в семейном доме и быть его владельцем, денег он тоже не лишился, тогда как на свадьбе Билла и Флер скрепил их брачные узы не ритуал, а чиновник из министерства, состоялась регистрация брака (маги Роулинг при этом вполне могут придерживаться магловских религий, например, у нее есть в книгах иудеи, а родители Гарри Поттера являются христианами).

Brushka0209, спасибо. :) Работаю над фиком дальше, надеюсь скоро доделать еще несколько глав. О крови и магии: в поттериане персонажи говорят на эту тему, и суеверия у них на эту тему прописаны тоже, и кучу нервов и сил персонажи тратят в этом ключе, но фактически показано, что это именно что "так есть, и об этом все знают", но на самом деле применение крови бывает, скажем, на кладбище в четвертой книге, но бракосочетание относится совсем к другой сфере, и те же волшебные палочки определенной разновидности, которые по слухам вроде как с чистокровностью хорошо сочетаются, фактически ориентируются на мощь мага, а не на то, какие у него предки. И фактически же в поттериане показано, что близкородственные браки не сделали магов круче, и вполне логично показано, что те из волшебников, кто заводят детей с маглами или полукровными, могут рассчитывать на более здоровое и более мощное магически потомство. Возвращаясь к вопросу о браке, точнее, о юридической стороне вопроса, у Роулинг не прописано, что предполагается, к примеру, верность по аналогии с непреложным обетом, типа, если изменишь, умрешь, допустим, или станешь сквибом. При наличии детей не только от Нарциссы, о которых говорил в интервью сыгравший ее мужа актер, Люциус Малфой остался жив и сквибом не стал.

irinka-chudo, вы писали: "Идея понравилась. И написано довольно живо и образно. Честно сказать, немного запуталась с мужьями: Рон женат на Гермионе по волшебным законам, а Драко - по маггловским? А на магическом потенциале ребёнка это не отразится?)))"

Большое спасибо. Да, с первым мужем брак Гермиона заключила по законам волшебной Англии, а за второго Гермиона вышла по магловским законам. Судя по тому, что Скорпиус оказался не самым бездарным волшебником, думаю, на его наследственности, наследстве и воспитании с образованием не сказалось то, что его родители женились по-магловски. :)

Evelyn_Lovebridge, вы писали: "Я долго не знала, как начать писать комментарий. Этот фанфик однозначно выделяется из всех остальных. Оставляет гадостное послевкусие и ужас от того, в кого превратилась Гермиона. Заставляет задуматься. "Но мы же не станем холодными скользкими тоже?" ... Лично мне хотелось бы ответить 2 работы, тронувшие меня вне понимания выставленных оценок: Румпельштильцхен - просто до жути и дрожи и Эффективную терапию - такую теплую и тактильную)". Больше спасибо. Мне очень приятно, что текст не оставляет равнодушной и заставляет задуматься. Значит, не зря были все усилия по его написанию. :) Мне хотелось показать ситуацию, в которой нельзя просто взять и стать частью эстеблишмента, не разделив его интересы и не переняв методы хотя бы частично.

irinka-chudo, большое спасибо за судейство на конкурсе и за вопрос. Вы интересовались: "Почему Драко не смог аппарировать и спасти сына? Ему не позволили, чтобы не было бастарда-преемника?" Отвечаю: причин несколько, что еще обязательно будет затронуто в других главах. В числе прочего важна историческая причина: двоеженство тогда было не только юридически не очень благовидным делом, но и считалось весьма грешным простыми смертными и людьми более богатыми и/или знатными, религия занимала в их жизнях очень внушительное место, так что Люциусу Малфою при его исторически оправданной религиозности могло вовсе не хотеться взять на душу такой грех (и море нюансов касательно его отношений с покойной официальной, а не тайной женой, которая упоминается, так что, кто знает, возможно, жены той или не было физически, или она была, но повторно грешить в таком серьезном вопросе он мог не хотеть, подробнее ситуация с его женами у меня показана не здесь, текст пока в черновиках). Ведь если у Люциуса не осталось бы сыновей, жениться на дальней родственнице Чжоу Чанг пришлось бы ему самому, но он уже женат на Елизавете I.

Evelyn_Lovebridge, большое спасибо за судейство на конкурсе и за вопрос. Вы писали: "Да, я не могла не узнать автора. Детализация и копание в истории - это в ее стиле. Но чего мне не хватило, как ни странно, так это Драмионы. Большая часть фанфика - не о Драко и Гермионе. И фанфик оборван на полуслове. ЩИТО случилось?? Концовка очень запутанная". По пунктам: соглашусь, с концовкой запутанность. Фактически она сейчас в черновиках и дальнейшей разработке, потому что станет отдельной главой, побольше. В том виде, в каком работа была на конкурсе, вы абсолютно правы, вышло с обрывом на полуслове, потому что писалось в грандиозной спешке и при лихорадочном подсчете слов, чтоб вписаться в поставленные по заданию рамки, извините, что так вышло. Про нехватку драмионной составляющей: увы. Я, как бы это сказать... Ну, мне даже не знаю, больше не нравится или в большей степени не так интересно, как с другими составляющими? Просто если пробую увеличить драмионность, то пишется неуютно и получается на выходе то, что меня совсем не радует. Может, и симпатичное с точки зрения кого-то другого, но не мое, а хочется-то написать так, чтоб себя в первую очередь порадовать процессом и результатом процесса. :) Про детализацию с историей: люблю. Это да. :)

Not-alone, спасибо. Мне очень хотелось написать ...дцатый вариант того, как могли бы развиваться события до разрушения Лунного королевства.

Not-alone, спасибо. :) Мне было интересно попробовать написать о том, что выйдет при взаимодействии таких разновидностей персонажей.