↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

UnZiht

Иллюстратор
Lorseltas
В империуме есть навигаторы (формально мутанты), а уж про зомбо-сервиторов вообще молчу. Если приложить немного воображения, то глобус окажется там где задумает автор.
Мне на глаза опять попался стеклянный глобус.
Exelsior
Огромное спасибо за перевод. Хотелось бы пару замечаний вкинуть. По тексту у Джима и целителя на столике сначала стоит стеклянный шар, а потом он вдруг превращается в глобус. Ну и еще много мелких ошибок в окончаниях, но на них я уже давно не обращаю внимания.
Однако годно. Правдоподобные персонажи, подано интересно, повествование не проседает (на мой взгляд). Есть мелкие ошибки типа пропущенных слов, но ничего критичного. Мне очень понравилось. Я правильно понимаю что Александр это оригинальный персонаж? Просто никого похожего не нашел в лоре вахи.
(И да: нет никаких сведений, что Дамблдор когда-либо был деканом какого-либо факультета. Нет сведений, что он был замдиректора. Был преподом трансфигурации, а с 1956 - преподом ЗОТИ, к тому времени давно проклятого Риддлом.)
Тут есть один момент: со ссылкой на двадцатую главу ГПиПП (не чекал, извиняюсь) вики утверждает, что проклятье было наложено после второго визита Володи (уже не Том) с предложением стать профессором ЗОТИ, когда директором стал уже Дамблдор. На русской версии вики пишут "спустя десять лет", а на английской "Over two decades later" (после первого отказа). И вот уже тогда он психанул и проклял должность. Однако когда конкретно происходит это "тогда" не понятно.
Calmius
Мне кажется, или вы воспринимаете все предложения по "обосную" как критику вашей работы? Надеюсь что кажется. Сам я, как третья сторона, ничего такого не усмотрел. Дискуссия как дискуссия. Просто как-то уж резко вы реагируете на точки зрения, отличные от вашей.
Мне в общих чертах нравится ваш Дамбигад, ничего не имею против и Дамбигудов, но моё личное предпочтение - это Дамбимиды. Лишь бы всё более-менее складно описывалось.
Вот я бы, например, как обоснуй косяков дедули делал: да, великий волшебник и всё такое, но старый уже, обязанностей невпроворот: политик, директор, верховный чародей, президент МКМ. И ведь одно дело как о тебе думают и совсем другое - что есть на самом деле. Забыл где-то фигуру на место поставить, не там и не те слова обронил, и всё - тут интрига дала трещину, там план по швам трещит, а тебе по статусу положено делать хорошую мину при плохой игре. Может еще какие проблемы на международном фронте отвлекают - русские/китайцы/индусы просят совета по разборкам со своим местным темным лордом или еще каким кризисом. Так помаленьку забываются события, упускаются нюансы, и мы получаем старика, который хотел как лучше, а получил увлекательную историю с множеством странных совпадений. Да, мама Ро нам таких подробностей не давала, но она тоже человек - забыла где-то персонажа раскрыть, не там и не те слова написала, и всё - тут сюжет дает трещину, там события противоречат установленным правилам, а ей по статусу положено... ну вы поняли.
А мы что? Мы хотим хорошего, грамотного и красивого "обоснуя" для всех сюжетных выкрутасов. Мы их получаем - нам приятно. Мне прям очень нравятся все эти обсуждения Дамблдорских "а-чё-таков?".
Показать полностью
Calmius
Если есть камины на платформе (а это многое меняет, но у Роулинг не упомянуто никак), непонятно, зачем уизлятнику нужно было в первой книге проходить через барьер, а во второй - ехать на машине.

Если же Молли умеет аппарировать с пассажиром, непонятно, зачем во второй книге клоунада с проходом всего табора в Косой за покупками через камин.

Святой Оккамий подсказывает две простые гипотезы.

1: Уизли попали на платформу через камин, вышли к маглам и стали ждать Поттера с хлороформом.

2: У Роулинг в первой книге не было мыслей ни про камины, ни про аппарацию, ни про машину. Первая книга и вторая книга - две совершенно разные вселенные. Уймитесь, конспирологи.

Мне по душе первая. А вам?

Всё что угодно можно заретконить, этим фики и живут. Но лично мне в голову приходит ещё одна мысль из категории Уизли-позитивного мышления. Учитывая безбожную бедность семейства, можно предположить, что в первой книге у них просто что-то случилось с камином (труба засорилась *хех*, порошок кончился *дабл хех*), а денег/навыков для устранения проблемы в срочном порядке не нашлось - вот они и приперлись пешочком. Вот вам ещё одна гипотеза в копилку.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть