Аноним, я решила пояснить, что имела ввиду под "поведением английской аристократии". Я читала книгу Девида Фроста "Из Англии - с любовью", и там очень интересно это описано. Английский правящий класс, когда давление на него снизу становилось слишком сильным, совершал временный тактический отход. Верхний класс уступал спорную территорию добровольно, но прихватив с нее при отходе все ценное. Для многих людей сама идея существования привилегированного класса, к которому они не могут принадлежать, невыносима и унизительна настолько, что они готовы любой ценой сокрушить этот класс, на какие бы уступки он ни шел. К таким непреклонным людям, жаждущим "голубой крови", английская элита применяла особенное средство. Условно говоря, когда эти люди вырывались вперед и оставляли толпы атакующих позади, приближались к заветной крепости, перед ними вдруг распахивались ворота. А когда они, дрожа от гнева, останавливались на крепостном дворе, они получали именно то, чего требовали: "голубую кровь" верхнего класса. В итоге такой лидер сам просил, чтобы ворота за ним закрыли, т.к. шум толпы мешал ему услышать слова его новых друзей. Эта тактика позволила буржуазии влиться в дворянский класс без существенных потерь для обеих сторон и сохранить аристократию в Великобритании. В этой истории по сути произошло то же самое. И Джастин Финч-Флетчли просто еще не понял, что он тоже обычная марионетка, которая по сути будет выполнять чужую волю выбравших его волшебников. И, убив Кингсли, он тем самым дал "консерваторам" существенный рычаг давления на самого себя. Со временем он скорее всего попадет в еще большую зависимость от них, и станет "глашатаем чужой воли". А все его трактаты получат ход только при одобрении кукловодов. (ихмо)