Marvellous, да не за что.
Что касается воспоминаний Гарьки о бое в министерстве, то общий контекст создаёт впечатление, что данные события произошли недавно, и идёт, так сказать, "работа над ошибками". Может, их лучше дополнить кратким обзором событий шестого курса, расставить якоря, чтобы показать хронологию. Например, упомянуть Слагхорна в роли препода зелий, или как Снейп всех третировал на ЗОТИ. Кроме того, неплохо было бы упомянуть и о том, что случилось в конце этого курса, чтобы читатель не удивлялся наличию в живых Дамба. Например, Гарик может удивиться тому, что у него все учебные года заканчивались тарарамом - а этот тишиной и нормальным учебным процессом. Как-то так. Просто предупреждения - это хорошо, но дать читателю ненавязчивые обьяснения, показать тонкими штрихами АУшность Вашего мира - лучше. К тому же в шапке не распишешь, что именно в указанный период пошло по другому.
Ну и возвращаясь к сцене в сарае. Получился театр абсурда. Гермиона владеет невербалкой - программа шестого курса. Если не владеет, то это стоило бы указать и объяснить. Ну и ведёт она себя почему-то как глупая курица, первый раз в жизни попавшая в критическую ситуацию. Т.е. растерялась, забыла всё, чему её учили и громоздит глупость на глупость. Да, с тем, чтобы достать палочку, могли быть проблемы - непривычно пока, но потом - финиту в себя, парализацию в Рона и драпать. По дороге от расстройства можно и по нему протоптаться.
А вы зачем-то метлу приплели - если уж Рон мог настолько хладнокровно мыслить, чтобы осознать угрозу его метёлке, то и глупостей бы не натворил - в конце-концов, шахматист он или нет - думать хотя бы на ход вперёд приучен.
В общем, не слишком логично у вас эта сцена получилась.
Прочитал Ваш второй коммент. Хм, конечно, автор всегда прав, даже если он лев.
Но... Давайте посмотрим на Ваших героев как на людей :-)
Итак, Гермиона. Старательная, педантичная, иногда до занудства, сангвиник, практически чистый рационально-аналитический тип мышления. В каноне, начиная с третьего курса, оказываясь в нестандартной ситуации, умеет отставить эмоции в сторону и быстро найти решение, абстрагировавшись от ситуации.
Учитывая, что думать над ситуацией она начала задолго до того, как действовать - это когда с палочкой в кобуре воевала - то даже получив по голове, начнет действовать быстро и решительно, без сомнений и неуверенности. Это все будет потом, как и истерика с выплёскиванием неотреагированых эмоций.
Вот если бы на её месте оказался канонный Гарри - импульсивный интуитивист - то сцена бы вышла вполне правдоподобной :-).
ЗЫ. Когда получаешь по голове, то после периода помутнения сознание становиться наоброт, очень ясным, а мышление четким и отсекающим все лишнее. И только спустя полчаса-час начинает болеть. Личный опыт.
Хотя чему там болеть, это же кость?