Phantom of Inferno
что там коментить? Что по твоему должен сказать командир своему войску? Что мы просрем, умрем, шансов нет? Это было бы тупо. Как и тупо если бы он сказал что победим в любом случае. 50 на 50 в самый раз ответ. Это настолько логично что как то коментировать совершенно... ненужно.

У тебя весьма странный довод того что люцефер бы прогнулся перед поттером, это был бы фейл фейлов. Ибо этот хрен переживший тысячи лет, сотни войн, массу интриг, знает и умеет значительно больше чем малец с саблей, пусть и созданной самим богом. По факту он сам приблизился к уровню богов. Но для тебя сливом является почему то не приход этого персонажа, а появление его противовеса. И это как раз логический ход. Пришел один папаша, значит второй тоже может быть где то рядом. А потом они оба ушли. Маятник качнулся обратно. Слив всех времен прям.

Ты странный. похоже, твоя логика исходит из того что твое мнение главное и единственно верное, а все кто против - лохи, защитники и так далее. Это позиция 5летнего ребенка или дурака. Ни до того ни до другого уровня я опускаться не желаю.

зачеммненик
В оппозиции ксирон (главный денежный мешок) + неназванные лица, но ксирон высказывался о них как о множественном числе. У дракул же не так много лояльных кланов. Гаррик в беседе с ксироном весьма точно описывает состояние дел в лоно хара и ордене хаоса. Вся суть в том что дракулы держат всех засчет силы. Но как только покажется что сила ослабла, то кто то тут же захочет попробовать пошатать трон. Им было бы проще не вмешиваться вовсе в конфликт дракулы и поттера. И тут "внезапно" появляется джелар, который который в курсе всего что происходит в этих кругах, как они устроены и так далее, ведь он был фактически правой рукой, у него были возможности узучить все, коль он смог покапаться даже в истории дракул. Вы полагаете он не рассказал поттеру о том как уничтожить щит?
Так поступить мог бы только дамблдор.