Ну что ж, вся критика принимается и спасибо за нее. Теперь по пунктам.



Но как в таком случае быть с Декретом о запрете учебы маглорожденных в Хогвартсе при Лорде? И с названием "Комиссия по учету магловских выродков"? Мне кажется сомнительным, что Лорд никак не причастен ни к декрету, ни к комиссии. Разумеется, он едва ли подписывал и учреждал лично, но как минимум знал и не возражал. Что же касается того, что Минерва осталась в Хогвартсе, то этот факт можно с равным успехом приписать как протекции Снейпа, так и определенному пофигизму Лорда.
Теперь насчет фанатизма Лорда. Может быть, до 81-го года он и был адекватным, потому как все-таки оставался человеком. Но после своего возрождения он в строгом смысле слова человеком уж не был и с головой у него, если судить по седьмой книге, было очень не в порядке. Одно зацикливание на Поттере чего стоит... Так что Лорд у меня, возможно, и карикатурен, но не карикатурнее, чем в каноне.




И вот мы пришли к основному конфликту автора и читателя: персонаж "не такой". Честное слово, я не знаю, что возразить. Показалась карикатурной Моськой... ну что ж, значит, показалась. Шарахать Снейпа Ступефаем даже не дав ему рта раскрыть — по-моему, не признак смелости, а признак глупости и неуверенности в своих силах. Если преступник пришел сам, пришел один — стоит как минимум поинтересоваться, чего ему надо. Кстати, в седьмой книге дрались они на равных, а с учетом того, что к ней потом и другие деканы присоединились, я бы не стала утверждать, что там кто-то кого-то сделал.