Мне не нравится, когда мои слова называют бредом. Я не позволяю себе такого в общении с вами, не называя ваши слова шовинистическим бредом, и рассчитываю на подобную вежливость с вашей стороны.

Приворот, Империо, Ступефай и аппарация отлично действуют на мужчин. Следовательно, ни о каком своём деле у мужчин тоже речи не идёт, я правильно рассуждаю? Смиритесь с тем, что волшебная сила у волшебников не зависит от пола и они в этом равны. Сочувствую, если вас это раздражает, но мы говорим о мире Роулинг, а там это недвусмысленно так.
Про магические "дары" я вообще не поняла.

Хорошая мысль. Почитайте. О суфражистках, британках и так далее.
И попробуйте ещё почитать о том, откуда вообще взялись ограничения в правах женщин. И вспомнить, что речь идёт об обычных женщинах - а не о волшебниках. У которых всё иначе именно в силу способности выжить автономно, без пары.
А то ваш пример выглядит примерно так: обсуждая жизнь дворянства в, скажем, 1837 году, ссылаться на то, как в то же время жили крепостные. И аргументировать примерами из их жизни отношения среди дворян. Л - логика.

Вы знаете, в Хогвартсе тысячу лет дети обоих полов учатся вместе. В одних классах. Всё как в книжке у Роулинг, да. Это у обычных англичан совместное обучение ввели только в указанное время - а волшебники учились вместе всегда.

Наезды на Снейпа - обычный буллинг. И не в полукровности и бедности дело, а в том, что он с самого начала попался им на пути и стал жертвой - так бывает. В школе наверняка было много таких же мальчиков - но досталось ему. Не свезло.
И я не очень поняла про "светлые роды" - при чём здесь свет и тьма? Сириус из не самой светлой семьи, кстати. )