Nym
Спасибо за такой обстоятельный отзыв и за тапки, конечно, тоже) Непременно обращусь к организаторам и узнаю, можно ли поправить указанные вами недочеты.

Вы правы, фик целиком опирается на канон, на рассказ Мардж о том, что она просила полковника Фабстера утопить слабого щенка, на факт, что ей изменили память после того, как опустили вниз и сделали прокол: ведь наверняка не особо церемонились с памятью не очень приятной магглы. И конечно, на её отношение к Гарри: ведь он тоже оказался, как и Цезарь, победителем. Несмотря ни на что.
А вот полковника захотелось сделать другим, не таким, каким его расписывала Мардж в своих разговорах. К тому же, слова Роулинг о том, что Мардж он нравится, но он никогда на ней не женится из-за её ужасного характера, здорово подсобили.

Матчасть - не моя заслуга! Ни каким боком! за неё - честь и хвала моей бете! Она была неподражаема!
Еще раз спасибо)

Добавлено 16.04.2017 - 13:22:
Gavry, спасибо)
Вы читатель, вам виднее) Хотя автор недоумевает: какой пафос? Где вы его увидели? Полковник высказал Мардж всё, что думал про неё эти годы. Видно же, что как только она попросила утопить малыша, его как холодной водой окатили. К тому же, слова Роулинг нужно было подкрепить: почему полковник считает, что у Мардж ужасный характер? Автор лишь добавил, что дело не только в характере: Мардж и человек... не очень, мягко говоря. А Дадли потихоньку разбирается в жизни, смотрит на неё иначе, чем ему показывали всё детство, и, конечно, пытается, стараясь сохранить тайну Гарри, сказать тетке возможную правду о том, кто его спас. Мне кажется, он был поражен, когда узнал о доме Гарри, о его богатстве, об эльфе и даже малость растерялся, когда впервые услышал в тоне кузена-хлюпика настолько властные ноты.

В общем, не знаю, мне кажется, пафоса гораздо больше звучало у самой Роулинг в финале, во время дуэли Волдеморта и Гарри. Но уж кому что, каждый смотрит на такие вещи со своей колокольни.