Сильно.

Я понимаю, почему Крауч-старший не хотел видеть сына.

Но я так и не поняла двух моментов.
Почему он всю жизнь относился к сыну как к мебели. Не любить не значит не считаь за человека. А именно это отношение он у Вас демонстритует во всей красе.
Второе, что я не понимаю: почему он не просчитал элементарный и логичный ход событий, когда маг уровня его сына (12 жаб как ни как), с неблокированной магией, окажется безо всякого дела оставлен на очень длительное время. Понимаю, что этот вопрос можно снять, учтя предыдущий. Но не считаю это приемлемым: понимаете, он же всё-таки любил жену, значит физиологически ему ничего не мешало если и не любить-хвалить сына, то хотя бы воспринимать его не как чушку бессловестную.
Этот затык у него только с сыном получается, он вопринимает его именно как имущество, которое где положили там и лежит. Со всеми остальными у ного логика работает очень и очень хорошо, иначе бы он не мог руководить авторами. И подобное восприятие, и провал в логике - это по меньшей мере странно.