Я к фанфику не цепляюсь. Само собой здесь может быть то, чего не было в каноне.

Что же до канона, опять же, меня удивляет то, что вот те самые слова (даже если не брать в учёт то, что одна из фраз была сказана в пылу ссоры очень пристрастной Лили), которые вы процитировали, трактуют, как будто бы Джеймс то и дело какие-то садистские разборки устраивал. Почему это не может быть что-то забавное и в то же время вполне безобидное? Иначе закрадывается подозрение, что в Хогвартсе почти все ученики тупые и слепые. Вряд ли хорошая игра в квиддич окупала бы издевательства Джеймса в глазах всех тех, кому он нравился. Особенно в то время, когда Володя впервые к власти подбирался и сознательность была определённо выше, чем в обычные времена. Ну а если предположить, что в Хогвартсе для популярности нужно было быть жестоким уродом, думаю, того же Мальсибера там бы на руках носили.



Мне кажется более правдоподобной версия, что Мародёры схожи с близнецами Уизли. И поскольку и те, и другие были склонны к опытам и изобретательству, вероятно, Поттер заколдовывал кого-то к примеру затем, чтобы у "жертвы" вместо слов птичье чириканье изо рта вырывалось. С другой стороны абсолютно точно известно, чем баловался Снейп.
Более того, стычки в Хогвартсе наверняка были обычным делом, из-за которого Филч несколько сотен раз просил Дамблдора напоминать, что колдовство в коридорах запрещено. Убирать последствия надо было. Но серьёзно к этому так никто и не отнёсся (кроме Снейпа, наверное, когда тот стал директором), так что вряд ли там творилась какая-то жуть.



В четвёртой, если не ошибаюсь, книге было сказано, что даже когда Поттер стал встречаться с Лили, стычки со Снейпом всё же возникали, потому что тот был не прочь послать заклинание в спину. Абьюз или не абьюз, но кажется, Снейп вполне заслуживал ответку. И это важно, потому что у Джеймса и его компании вполне могли быть причины. И толпа Снейпа, судя по впечатлениям Гарри, недолюбливала. Тоже можно было бы задаться вопросом, почему.
Про заслужил или нет, опять же, можно по умолчанию считать, что Сев был жертвой, "его там вообще не было" или он рядом стоял, но проблема в том, что в каноне, к сожалению, не пишут, отчего и как, только пишут, что Снейпу со школы была близка политика Пожирателей, а также чем это закончилось.
И кстати, в сцене в Омуте боролись только Джеймс и Северус один на один до того момента, пока не пришла Лили и Джеймс не переключил своё внимание на неё, чем и воспользовался Снейп, наслав режущее на Поттера.

Как бы там ни было, никому не будет хуже, если каждый останется при своём мнении, верно?)