Буду второй после asm`а. Не зацепило. И не в верующих дело. Извините, не хватило мне художественной достоверности в тексте, особенно в двух моментах.
Первый момент.
Вот у вас женщина с четырьмя детьми прошла пешком двести верст. Будем считать, 200 км. По оккупированной территории, голодая, ночуя на голой земле под открытым небом. Шла три недели, т.е. в среднем 9 км в день. Это адова нагрузка, просто адова. И что же? Добравшись до дома свекра, она не падает без сил, а разражается длиннейшим монологом. Даже не попросив воды. Причем монолог красочный, динамичный... Не монтируется он со смертельно измотанным, страшно истощенным человеком.

Второй момент.

Кажется, в Великую Отечественную с антибиотиками было не очень хорошо. Впрочем, не в них дело. Но брюшной тиф - болезнь не только опасная, но и заразная, а у Шуры, помимо заболевшего Лени, еще трое. Плюс она сама вполне может слечь. То есть забот у женщины выше крыши. И что она делает?

То есть посидела немного, потом порычала и поцарапалась, потом опять посидела, потом опять порычала? Невольно напрашивается вывод, что у этой женщины очень много нерастраченных сил. Что опять не монтируется с бытием в землянке вместе с четырьмя детьми.

Охотно верю, что в основе рассказа лежит реальная история. Но уж очень она глубоко спрятана.