Но мы не об Элизе сейчас, мы о Саше. А она получает одно объяснение для себя, а для нас, смотрящих со стороны, чуть больше. Объяснение, вопрос-затравка и вопрос-раздумье. Объяснение того, кто же сделал Лору такой и внешне, и внутренне. Рассказ о судьбе Лориной матери вызывает сомнения (а так ли было-то?). Это затравка, это еще один пунктик в список "найди разгадку в тексте".
И вопрос для размышления, которыми так богаты ваши тексты, особенно соавторские.

Начнем с того, что попроще. Саша всех судит по себе. Сама придумала Лоре биографию и теперь считает, что и Лора должна в отношении нее поступить так же, что и Лора такая же как она любительница выискивать великие грехи в мелких капризах. Я бы ей по голове треснула, но не за поступки, а за мысли. За узость и однотипность мышления, за уроавнивание всех по одной мерке, за выбор себя в качестве образца для измерения. И ведь Саша осознает, что она далеко не образец, что ее каприз по сравнению с прошлым Лоры выглядит жалко.


Вопросы сыплются горохом. Лора думает об издевательствах над больным и старым человеком. Плохо? Об издевательствах над собственной матерью. Аморально? А то, что эта мать сама начала? Что она Лору просто искалечила, и физически, и морально? Месть Лоры - зеркальный ответ за издевательство матери над дочерью, так имеет ли Лора право на это? И в конце концов, может ли она иначе? Она, не знавшая любви, прощения и ласки, разве может проявлять пресловутые "положительные качества"? Где бы она увидела пример? Как ни крути эти вопросы, дать на них такой ответ, какой устроит всех, просто невозможно.