А что он с ней сделал? Она сама.

Нормальные в какой плоскости? Взрослый мужик отмудохал детей.
Эта вспыльчивость скорее в духе Блэков, а уж они точно не нормальные))

Вот драма, да. Она ведь и в каноне та же, не прописана просто. А мне приходила мысль: Дамблдор, которого все считают любимым персонажем у Роулинг - а действительно ли она сама к нему относится так хорошо?
Да, многие канонные персонажи в восторге от Дамблдора. "Величайший волшебник", добрый, светлый...
А что сама Роулинг думала о Дамблдоре?
Сестру он не уберёг - и не пытался, кмк. Она была для него обузой; смерти её он, конечно, не хотел. Он хотел бы избавиться от неё, не так - не через её гибель. Но хотел бы. У него через Ариану не вышло ни путешествовать, ни личная жизнь - с Геллертом они, опять же, через Ариану расстались. И всё же, груз вины, который он принял на себя в связи с гибелью Арианы, заставил его сожалеть. Заставил его подумать, что он для власти непригоден. Ведь так в каноне?
И далее, реально - что мы видим?
Директор _единственной_ школы для волшебников в стране. ( _не_ влияет на молодые умы? Хех!) Председатель Визенгамота. (_не_ власть? М?)
Окружён приспешниками, восторженно считающими его величайшим. (_оно_само_? агась) И Гарри это отношение перенимает у окружения Дамблдора: у Макгонагалл, Сириуса, не говоря о детях - Рон, Гермиона.
И заметьте, я совершенно не поклонница Дамбигада. Напротив, я уверена, что сам Дамблдор верил в то, что делал, верил в свои благие намерения, в правильность избранного пути.
Я бы дальше продолжила - но вот вовремя вспоминаю песенку о том, что "автор ничего не хотел сказать" и закруглюсь на этом.
Но Дамблдора, кмк, нельзя считать однозначным персонажем. Не был он хорош, на был и плох - намеренно.