 |
Silver Horseбета
26 ноября 2011 к фанфику Путешествие во времени
|
|
"И еще: если, допустим, обман Лапы дойдет до официальных лиц, то какие санкции против нее могли бы предпринять?"
А шут его знает... ну депортация, колоссальный штраф, который неизвестно, кто и откуда будет платить (про Снейпа вообще промолчим, у него сейчас выбор острее - Азкабан без Лорда или могила с ним) - это понятно, но что вообще делать с путешественником во времени, который застрял в чужой для него реальности, да еще, по сути, не по своей воле? Лично у меня мозг вывихивается, когда я просто пытаюсь представить, как такое можно оформить в юридический прецедент. Думаю, тут ей уже занялись бы Невыразимцы, если раньше ее не прибрали бы к рукам Лорд с Дамбиком, или у Лапы не съехала бы крыша от такого факта. Про Шенбрюннов и Бранау хотел написать, но вы уже расписались в последнем комменте на эту тему, так что не буду. Только одно уточнение: не являются ли родовые древа Карла и Генриха формально автономными? То есть независимы ли эти два рода, связанные лишь кровной связью по договору о слиянии на уровне упомянутой бабушки? Если да (а из дальнейших моих рассуждений следует, что это так), то Карл и Генрих, как и их ближайшие родственники, включая действующих глав родов (их отцов) не имеют вообще никакой возможности влиять на действия членов другого рода (в плане внутренней идеологии и принятия решений о правильности действия наследников - уж точно), кроме как через магию (применение Бранау аркана в бое в подземельях). Отец Карла, если не ошибаюсь, косвенно намекает на это в письмах. И требования Грини о том, чтобы Карл повлиял на Генриха, просто не имеют смысла (не возникают ни формальные права на это за счет отсутствия родства по мужской линии выше Вальпургии, ни магические - правда, вот тут вопрос из следующего предложения). Собственно, как эти два рода связаны магически и кто из них сильнее, если есть возможность взаимного влияния (Карл говорит о слиянии в пользу Шенбрюннов - Вальпургия приняла их Правила рода, но при этом несколько непонятна направленность воздействия)? И не главы ли родов должны ставить на место наследников, вместо самих наследников, просто не имеющих для этого полномочий? P.S. Надеюсь, понятно, что на отношения родов я смотрю с патриархальной точки зрения и в условиях прямой преемственности в наследовании магического ядра фамилии со статусом Главы? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
