Далее все понятно, кроме последнего абзаца... впрочем, я его все-таки понял, перечитав трижды и доперев, что угроза исключения из рода описана для Карла, а не для его отца (тут у меня разрыв шаблона едва не случился при первом прочтении). Но все-таки: разве статус Вальпурги как матери стоит выше связей рода? Вальпурга была принята в род и приняла его правила - если руководствоваться патриархальным подходом, а также принципом наследования титулов и магических статусов по мужской линии, а также постулатом о том, что род сохраняет свою целостность и тайны своих арканов, не разделяя их через женские линии с теми, кто дает роду "приток", ну, и наконец, принципом "в чужой монастырь со своим уставом не лезут", то можно утверждать, что Вальпурга обладает наименьшими реальными правами в данной ситуации как магически, так и формально, и может не более чем давить на психику, нежели что-то сделать, заставив отца Карла подчиниться под угрозами. Или в вашей системе родовой магии имеются матриархальные черты, при которых матери, как дарующей жизнь роду, даруются высшие права давать и забирать по статусу, определенному самой природой?