Малфоя Добби одолел без проблем.


Опять-таки Люциусу хватило, чтобы он сбежал не рискнув продолжать разборку.



Оно их ему е*ало и 50 лет назад? Но слабовато, так как он почему-то подозревал Редла, а не Хагрида, который вполне мог проворонить питомца когда был на уроке.
А если уж он допер, что эта тварь из тайной комнаты, оборудованной Слизерином, то допереть до того, что за тварь там может сидеть не так уж и сложно.


По результатам рекламы, что, референдум был?
Кстати, вам напомнить как эпично и вовремя Дамдлдор вернулся на пост во 2 книге? Весь совет учередителей оказался шантажированным Малфоем как раз в том момент, когда произошло нападение на чистокровную волшебницу. Типа они невинные овечки, а Малфой угрожал расправой.


Текст пророчества известен дословно. И, к слову, с чего бы "Дамблдору лучше знать что пророчество гарантирует,а что нет"?
И из этого пророчества следует, что "избранный" и некий темный лорд (имен нет) будут выяснять отношения пока один не будет убит другим и они не будут знать покоя пока противник жив.
НО!
1. Из него не следует что участники - Волдеморт и Гарри
2. ---что оно еще не сбылось (Гарри убил Ридла будучи карапузом).
3.--- что победителем будет именно Гарри (более того, Поттера планировалось в жертву принести)
4. --- что в безопасности те, кто будет рядом с Поттером

То есть отправил, а не тот сам прилетел. Причем, он же, типа, "не знает", что там василиск, против которого тот как раз работает.
Кроме того как Гарри могло там что-то угрожать, если по вашим же словам, Гарри мог убить только Волдеморт? А уж против него птиц бесполезен.
Кроме того я бы не назвал произошедшее на 4 курсе в финале турнира хоть немного безопасным.
Как и близкое знакомство Поттера с Квиррелом. Ведь, по словам все того же директора, Гарри там чуть не склеил ласты.

Прошу, прощения, но тогда бы ничего не изменилось. Всего лишь вместо оленя был бы петух))Кстати, это значит, что захват Питера был не в интересах Дамблдора